|
원고의 유족보상일시금 및 장의비 청구를 거부한 이 사건 처분은 위법하다고 할 것이다.
주문: 1. 피고가 1995. 12. 13. 원고에 대하여 한 유족보상일시금 및 장의비 부지급처 분을 취소한다. 2. 소송비용은 피고의 부담으로 한다.
결론: 그렇다면,
|
|
|
소송이므로 사법상의 권리관계에 관한 소송인 민사소송과 구별된다. 행정소송에 관한 일반법으로 행정소송법이 있다.
행정소송법상 행정소송은 항고소송(위법한 처분에 의하여 권익을 침해당한 자가 그 위법을 이유로 당해 처분의 취소 또
|
|
|
항고·재항고
Ⅳ. 상소요건
1. 상소적격의 재판일 것
2. 상소의 제기가 적법하고,
상소기간내에 제기할 것
3. 상소이익이 있을 것
4. 불상소의 합의가 없을 것
5. 상소권을 포기하지 않았을 것
|
|
|
학설 및 판례에 의하여 주장되었다. 가장 최근에 나타난 이 견해는 역사적 논증의 입장과 같이 광범위한 법인격부인을 인정하며, 회사의 개념을 국가가 부여한 특권으로 보면서 이 특권에는 책임이 따른다고 한다. 최근의 법인격부인에 관한
|
|
|
소송을 제기한다는 것은 거의 불가능하므로 일정한 자격을 갖춘 단체가 제소자격을 부여받아 소비자피해에 대처하는 제도이다.
집단소송은 피해단체에 속하는 개인에게 당사자 적격을 인정하여 그로 하여금 집단구성원전원의 이익을 위하
|
|
|
원고에게 1998. 8. 31.자로 임용기간이 만료되었다는 취지의 통지를 하였다고 하더라도, 위 결정 및 통지가 행정소송의 대상이 되는 행정처분이라고 할 수 없다는 이유로 그 결정 및 통지의 취소를 구하는 이 사건 소를 부적법하다고 하여 각하
|
|
|
성격
▲ 언론자유의 주체
▲ 언론자유에 관한 헌법부속법령
▶▷공공기관의 정보공개에 관한 법률◁◀
▶▷정기간행물의 등록등에 관한 법률◁◀
▲ 언론자유법의 내용
Ⅰ.내용
2.알 권리
3.ACCESS권
4.언론기관의 자유
▲ 언론자
|
|
|
성격
3. 정보공개의 적용 및 절차
4. 정보공개 대상의 한계
5. 소결론 (사안에의 적용)
Ⅲ. 검찰보존사무규칙
1. 행정규칙의 의의 및 법적 성격
2. 법규명령의 형식을 취하는 행정규칙
3. 소결론 (사안에의 적용)
Ⅳ. 판례의 비판 및 문제점
1. 판
|
|
|
소송종결후의 친생승인) 삭제
29. 제854조 (사기, 강박으로 인한 승인의 취소)
30. 제861조 (인지의 최소)
31. 제864조 (부모의 사망과 인지청구의 소)
32. 제865조 (다른 사유를 원인으로 한 친생관계존부확인의 소)
33. 제869조 (15세미만자의 입양
|
|
|
성격 및 이념】
●법이념으로서의 법적 안정성
●법이념으로서의 정의
【정신보건법의 특징】
【정신보건법의 입법배경】
【정신보건법의 연혁】
【정신보건법의 내용분석의의】
【정신보건법의 관리 운영의 주체】
【정
|
|
메뉴펼치기
