|
니다. 그러므로 측정과 평가 과정에서 선수의 건강과 안전을 최우선으로 고려하는 것이 필수적입니다.
체육측정평가의 발전은 분명 스포츠 분야에 긍정적인 영향을 미치고 있지만 이와 함께 발생하는 윤리적 문제에 대한 고민과 대응이 필요
|
|
|
6. 진단평가 형성평가 총괄평가의 비교 (표1) 고기환, {체육측정평가의 이해}, 보경문화사1999 P.35-36
진 단 평 가
형 성 평 가
총 괄 평 가
기능
ㆍ선행기능의 현황파악
ㆍ학습전의 성취수준의 결정
ㆍ지도계획 수립 및 기능에 따른 분류
ㆍ훈련
|
|
|
실행도 분석을 통해 교육 현장의 실천적 개선이 이루어지고 있다. 학회는 체육측정평가가 단순한 수치 기록을 넘어 사회적·교육적 가치 창출의 수단으로 기능한다고 평가한다. 이러한 변화는 체육학의 학문적 정체성과 실천적 역할을 동시
|
|
|
측정치를 얻을 수 있어야 하며, 이럴 경우 객관성이 높은 테스트라고 한다.
4) 실용도(practicability)
실용도는 평가도구가 갖추어야 할 특성 중 본질적인 것은 아니나, 제작과 구성, 실시에 있어서 경비와 시간, 노력이 적게 들어야 실용적인 가치
|
|
|
측정 및 평가 방법 : 피검자를 부동자세(발의 각도 약 60°)로 똑바로 서게 하여 그때 발의 이상도를 다음과 같은 요령으로 측정한다.
ㄱ. O각 : 양 무릎의 안쪽 대퇴골 내과 사이의 거리를 BB`라 한다. 하퇴장은 무릎관절의 자리에서 무릎의 안쪽
|
|
|
측정하여 이들 다섯 번의 맥박(운동전 1회, 운동후 4회 측정)을 합계하여 기록한다.
판정은 평가 순위표 및 판정표 두 가지에 의하여 실시한다.
칼슨 테스트의 평가 순위표
제자리 뛰기 착상 횟수의 합계
평가 순위(A)
5회맥박수의 합계
평가 순
|
|
|
측정평가에 대한 이러한 주제의 리포트를 쓸 수 있어서 나의 체형에 대한 학자들에 근거와 지수계산법에 따라 신체를 평가해 보았다. 특히 로러지수와 카우프지수를 이용해서 나는 비만한 것으로 측정이 되기도 하였다. 이렇게 체육측정평가
|
|
|
측정시에 이들의 요인을 고려한다.
5. 측정과 평가의 조건
⑴ 타당도
타당도는 측정 목적을 위해 정확하게 측정이 이루어지는 정도를 의미한다. 린드퀴스트(1940)는 검사에서의 타당도를 『측정 목적에 대하여 얼마나 정확하게 오류없이 측정
|
|
|
측정은 신뢰도가 있을 수도 있고, 없을 수도 있다.
셋째, 신뢰성이 있는 측정은 타당도가 있을 수도 있고, 없을 수도 있다.
넷째 신뢰성이 없는 측정은 타당도가 없다.
참고문헌
▶ 체육측정평가 - 이기봉 - 무지개사
▶ 타당도와 신뢰도 - 성
|
|
|
측정시에 이들의 요인을 고려한다.)
5. 측정과 평가의 조건
⑴ 타당도
타당도는 측정 목적을 위해 정확하게 측정이 이루어지는 정도를 의미한다. 린드퀴스트(1940)는 검사에서의 타당도를 『측정 목적에 대하여 얼마나 정확하게 오류없이 측정
|
|
메뉴펼치기
