|
있어도 속수무책이었던 것이 사실이다. 청소년에 대한 범죄는 남의 아이들이 아닌 우리 아이들에게 가해지는 범죄라는 인식을 갖는다면 친고죄 배제는 당연한 것일 수밖에 없다. 1. 친고죄 찬성 의견
2. 친고죄 반대 의견
3. 나의 의견
|
|
|
평화가 더 우선 되어야 하지 않을까 하는 생각이 든다. 1) 간통죄의 존재 이유
2) 찬성 견해의 요지
3) 반대 견해의 요지
4) 간통죄 문제점
5) 간통죄로 인하여 침해되는 법익
-간통죄 법익의 부정적인 역기능
6) 개인적 생각
|
|
|
친고죄 및 반의사불벌죄 적용 여부도 핵심의 관건이다.
찬성 측 논지
기존 모욕죄 등에서 규정한 처벌이 너무 약해, 사이버모욕죄를 도입하여 가중처벌해야 한다.
강간죄, 폭행죄와 같이 친고죄, 반의사불벌죄인 경우 피해자의 고소가 없거
|
|
|
찬성을 표하고 있는 것을 알고 있습니다. 이것은 성폭력 범죄에 대한 현재 법적 대응과 피해자에 대한 보호가 얼마나 열악한지를 미루어 볼 수 있게 합니다. 성폭력은 날이 갈수록 심각해져가고 법적 대응이 미비한 이 상황에서 피해자들은
|
|
|
찬성으로 의결된다. 하지만 이번에 논란이 됐던 법안들은 심의 기간이 아예 없거나, 고작 1~2개월에 불과했다. 소위 말하는 ‘기습상정’, ‘날치기 법안 상정’이라는 비판이 괜히 들리는 것은 아닐 것이다. 일반적인 절차는 과감히(?) 생략하
|
|
 |
찬성 입장 …7
1) 저작권 이용에 대한 경제적인 대가(代價) ………7
2) 보호를 통한 문화발전과 창작자에 대한 동기부여 ……………8
3) 디지털시대의 저작권의 가치(價値) …………………8
4) 침해당하는 저작권의 권리보호
|
|
 |
찬성합니다.
- 국민의 대다수가 찬성하고 있고 여성도 과반수가 찬성
- 안보경시현상 우려, 우리의 침략당한 역사를 잊어서는 안되
- 군대 다녀온 것을 자랑스럽게 여길 수 있는 여건 조성
- 헌법에 모든 국민은 국방에 의무를 진다고 명시, 남
|
|
메뉴펼치기
