|
의 입장보다 존중되어야 함은 당연한 것이기 때문에 이를 남녀평등의 입장에서 판단할 것은 아니므로 母에게는 제한적으로 친생부인권을 인정하자는 견해가 타당할 것이다. 母에게 친생부인을 인정해야 하는 특별한 경우는 夫가 자기의 子
|
|
|
이는 血緣眞實主義에 逆行하는 것이어서 잘못이라고 생각하는 바이다. 1. 서론
2. 친생부인의 소의 제소기간
3. 제소기간의 제한에 관하여
4. 대법원 판례와 헌법재판소의 결정
5. '안 날로부터'라는 말의 의미
6. 결 론
|
|
|
친생자 추정을 받는 혼인중의 출생자
(3)친생자추정을 받지 않는 혼인중의 출생자
(4)친생자 추정이 미치지 않는 자(친생자추정의 제한)★★★
<설례>-83.7.12 82 므 59 전원합의체 판결사안(읽어보기)
친생부인의 소★★
(1)절차와 부인권자
|
|
|
친생추정을 제한 없이 적용한다는 것은 현실과 법의 괴리를 심화시키는 결과를 가져올 수 있다. 실제로 혈연관계가 없어 친생관계가 아님에도 불구하고, 친생자부인의 소를 제기함으로써 법률상 친생관계를 정리해야 한다는 것은 합리적이
|
|
|
친생부인의 소에 관한 경과조치) ①제847조제1항의 개정규정에 의한 기간이 이 법 시행일부터 30일내에 만료되는 경우에는 이 법 시행일부터 30일내 에 친생부인의 소를 제기할 수 있다.
②제847조제1항의 개정규정이 정한 기간을 계산함에 있어
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
