|
친일 문제를 이 시점에서 다루어야만 하는가가 분명해진다. 이러한 친일파와 그 뒤를 잇는 신판 친일파들이 있는 한, ‘옛 황군의 영광을 되살리겠다는 일본의 재무장과 재침략의지가 스스럼없이 나올 수 있는 것이다. 따라서 앞으로 올바른
|
|
|
친일 진상 규명 문제로 우리 사회가 또 다른 분열과 대립에 휩싸인다면 과연 나라와 국민에 무슨 득(得)이 될지 냉정하게 생각해 볼 일이다.
국민이 지금 정치권에 바라고 있는 것은 먹고사는 문제의 해결이다. 여권도 총선에서 다수당이 되
|
|
|
친일파 청산의 큰 발걸음을 걷고 있는지도 정말 의문이다. 이렇게 해서 어느 세월에 친일파 청산을 할지 정말 답답한 문제가 아닐 수 없다. 우리는 이대로 더 이상 보고만 있어야 할 문제가 아닐 듯싶다.
-------참고 문헌------------
강만길(고려
|
|
|
친일 작가들을 새로운 시각으로 조망할 수 있었다. 또한 저자는 외적인 조건에서 친일의 논리를 찾았던 기존 시각과 다르게 \'내적 논리\'에서 친일의 원인을 찾았다.
저자는 민족주의적 연구의 문제점을 극복하기 위해 저자는 친일문학에 대
|
|
|
청산하지 못한 역사 : 한국현대사를 움직인 친일파 저자 반민족문제연구소
오늘에서 본 친일 문제와 일본의 '조선침략론' 저자 역사연구소
친일파를 위한 변명 저자 김완섭
일제침략과 친일파 저자 박종국
친일파란 무엇인가 저자 민족문제
|
|
 |
친일파숙청 논의 연구.”『전남사학회』23~50
임헌영. 2004. “왜 친일파가 문제인가.” 『내일을 여는 역사』 16호
허 종. 1998. “해방직후 친일파 처리에 대한 각 정치세력의 인식과 대응.” Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 프랑스 과거사 청산의 한계
Ⅲ.
|
|
|
친일문학》, 이광수, 철학과현실사, 1997
《무정：춘원 이광수 장편소설》, 이광수, 문학과지성사, 2005
《사랑：이광수문학의 결정판》, 이광수, 이가출판사, 1994
《소설읽기의 새로움：박상륭, 이광수, 김동인 소설연구》, 우남득, 이가출판사
|
|
|
알려져 있다. 독도 영유권, 역사왜곡 문제로 한일 간 갈등이 고조되고 있는 상황 하 에서 친일파 한국인이 일본을 찬양일색으로 쓴 책이다 보니 극우신문 산케이가 관심을 가지고 인터뷰를 한 모양이다. 조영남은 일본인들이 자신을 환대하자
|
|
 |
만 대통령이 친일파인지 아닌지의 문제는 입장과 해석의 차이라고 생각합니다. 또한 베트남 전쟁의 참여가 민주주의를 수호하기 위함이었는지, 아니면 국가 발전 자금을 끌어오기 위한 수단이었는지도 입장과 해석의 차이가 있을 수 있습니
|
|
 |
문제를 보니깐, 조금 질문의 어감이 제가 알고 있던 것이랑 조금 틀려서 당황 했습니다. 글고 뒤에 1~4 , (매우 그렇다~ 매우아니다) 선택하시는 것도 신중하게 하시고요, 맨 뒤에 오엑스 문제도 솔직히 써야 할꺼 같아요. 저는 '입에 담지 못할
|
|
메뉴펼치기
