|
친일파99인1』,『친일파99인2』, 출판사 돌베게, 1993
정운현,『일본 신국가주의의 전개와 친일파의 부활』, 학민사, 1992 ◎친일파의 민족사적 의미와 성격 및 범위
◎친일파의 문제가 거론되는 이유
◎친일파의 형성과정과 사상적 배
|
|
|
사상 - 갑신정변 세력 기회주의자인가. 진정한 개화론자인가.
② 위정척사사상 -과연 시대착오적인가?
③ 동학운동 - 갑오동학농민운동
④ 애국계몽사상 - 친일파의 굴레에서 얼마나 자유로운가?
⑤ 3.1 운동 - 종합적인 민족주의 운동의 쾌
|
|
|
게 거대한 영향을 주었다. 나는 이런 김옥균이라는 인물을 친일파라고 낙인을 찍기보다는 우리 나라 개화사상의 선구자로써 존경할 만한 인물이라고 생각하고 싶고, 많은 사람들도 그렇게 생각하기를 바란다.
***<참고 문헌>***
1. 홍종도,
|
|
|
친일파 Ⅲ - 일제하 기득권자들의 좌절과 변절』정운현·김삼웅 편 (1993, 학민사)
『친일파 Ⅱ - 일본 신국가주의의 전개와 친일파의 부활』김삼웅·정운현 共著 (1992, 학민사)
『朝鮮日報 왜?』조선일보반대 시민연대 편 (2000, 인물과 사상사)
|
|
|
사상적으로 계급적으로 무장되지 않은 상태에서 일제의 집요한 위협과 선전공작에 동요되거나 일찍이 심정적으로 변절되어 간 자들도 있었다. 이들은 직업적 친일파들과 야합하여 일제에 충성을 다짐하며 내선일체를 부르짖는 나팔수가 되
|
|
 |
사상가들도 메이지 유신을 찬양하여 다른 비서구 지역의 발전 모델로 삼았다. 이것은 한국의 예를 들면 꼭 일치한다. 정치적인 친일파들은 물론이고 서재필이나 이승만 같은 친미파들도 한국에서의 개혁을 일본의 메이지 유신처럼 단행하기
|
|
|
사상 및 표현의 자유라는 타이틀을 달아놓은 민주국가라 하지만, 물론 범법적 행위는 아니라 하더라도 공인 이면서 사회적 영향력을 어느 정도는 인식할 수 있는 상황하 에서의 발언은 개인의 자유로만 평가하기에는 그 한계점을 드러내고
|
|
메뉴펼치기
