|
카프카의 『성』을 읽으면서 나는 우선 내용이 너무나 난해해서 소설을 읽을 때 많은 어려움을 겪었다. 하지만 소설을 읽어 내려갈수록 작품에 빠져들었던 것 같다. 독자를 매료시키는 힘이 카프카의 소설에는 있는 것 같다. 그의 소설은 『
|
|
|
관리들의 자만하고 기세등등한 태도에 냉소적 시각을 보내는 듯 했다. 예나 지금이나 관리들의 그 권위 의식이란 정말 꺾어버리고 싶다.
이 작품이 약 백 년 전에 지어졌다니 정말 카프카는 대단하고 용기 있는 천재작가이다.
|
|
|
성을 찾아보아야 할 것이다. 현실의 모든 관계에 연관되어 있으면서도 고립되어 혼자 남게 된 인간이 내면의 거울에 자신을 비춰보며 자신을 분석하면서, 연관관계를 살피는 마음의 창을 가지게 된다면 비록 완전하지는 않겠지만 출구를 향
|
|
|
성의 표상인 클람은 개인이 아니라 상징적인 인물일 뿐이다. 따라서 개인적으로 만나려는 K의 부단한 노력은 좌절될 수밖에 없다. 정초균, 「서사 텍스트의 다의성과 그 이해에 대한 연구 : 프란츠 카프카와 토마스 만을 중심으로」, 한양대학
|
|
|
카프카, 『성(城)』
세르반테스의 『돈키호테』
이은주, 「문학을 통한 인간의 탐구 : 「숲속의 집」외 2편」, 동국대 문화예술대학원, 2008.
이상희, 「헤세의 『데미안』에 나타난 싱클레어의 자기실현 과정」, 전북대 교육대학원, 2002.
니체,
|
|
메뉴펼치기
