|
무기를 돌려주기로 한 약속이행의 의무와 살인을 막아야한다는 두 가지 도덕적의무가 상충할 때 어떻게 할 것인가?
▷ 거짓말 KANT
-칸트의 정언명법 제1정식의
이해와 그 문제점
1. 법칙 속에 있는 선 - 준칙
2. 정언명법
토론거리
|
|
|
칸트, 공리주의 등에 관한 이론을 배우면서 나는 칸트의 사상과 나의 생각이 상당히 부합하는 것을 느꼈다. 특히 그의 정언명법에서 준칙의 보편화 법칙은 정말 간단명료하면서 우리가 살면서 겪을 수 있는 대부분의 도덕적 문제 상황에 훌륭
|
|
|
일은 정당한가 하는 문제를 제기하였다.
-자신이 살기 위해 다른 사람의 목숨을 뺏는 일이 옳은 것일까? 칸트 정언명법 제 1정식의 이해와 그 문제점
1. 준칙들
2. 보편 법칙
3. 의지
4. 정언 명령
5. 정언명법의 정식
++토론 거리++
|
|
|
칸트의 입장에서 ‘정언명법’과 다름없다고 보아도 될 것이다. 이것을 준칙으로 하여 행동하도록 해야 한다. 그 전에 이 ‘정언명법’의 중요성을 알기 위한 발문들이 필요하다. 왜 정직해야 하는가에 대해 자신을 설득시켜야 하는 발문이
|
|
|
정언명령에서 옳음 : 그 행위를 실행하는 행위자의 준칙이 보편적 이어야 함.
4. 정언명법 제 1정식 - 문제점
(1) 윤리적 체계의 일관성 문제 -칸트는 어떤 행위의 도덕적 가치는 동기에 있을 뿐이지 그 결과에 있는 것이 아님을 분명히 하였다.
|
|
 |
칸트까지, R. 샤하트 저, 1993, 미국, p.38 ff
(20)cf 철학과 굴뚝청소부, 이진경 저, 새길, 1994, 서울 p.37 ff
참고문헌
1. 주텍스트
방법서설, 데카르트 저, 문예출판사, 1997, 라이덴
2. 그밖의 참고문헌
서양철학의 어제와 오늘, 전두하 저, 정훈출판사,
|
|
메뉴펼치기
