|
결과주의 입장에서 모두 옳은 행동이었고, 두 번째 해결책은 동기주의에서는 옳지 않고, 결과주의에서는 옳은 행동이었다. 칸트의 동기주의 이론을 적용할 때 여러 가지 고려해야 될 목록들이 많았고, 나의 내면을 파고들어 세세히 관찰해야
|
|
|
칸트의 신앙을 우리는 도덕적 실천 이성이 스스로의 성립을 위해 요청한 이른바 요청으로서의 이성 신앙이라 부른다.
선천적 선의지에 대한 믿음에 기초한 위와 같은 동기주의적 칸트 윤리학과 달리 공리주의 사상은 결과주의적 측면에서 도
|
|
|
칸트가 제시한 보편적 윤리기준인 “너의 의지의 준칙인 동시에 일반적인 법칙에 타당하게 행동하라.” 에 따르면 모든 사람에게 보편적인 가치에 따라 행동할 것을 강조합니다. 즉, 사회공헌으로 인한 기업의 비용 증가가 아니라, 반드시 기
|
|
|
칸트주의와 결과주의를 적절히 조화하면서도 현실적으로도 더 가능한 대안은 두 번째 방법인 것 같다. 첫 번째 방법에서는 엄마가 많이 도와주지 못할 경우, 또는 엄마도 통제가 안 되는 경우가 생기면 문제가 해결될 수 없기 때문이다. 그러
|
|
|
서 론
Ⅱ. 현대윤리학의 분류
1. 동기주의 윤리설
2. 결과주의 윤리설
Ⅲ. 전통윤리학의 이론
1. 아리스토텔레스의 행복주의
2. 칸트의 선의지
3. 벤담의 공리주의
4. 마르크스의 인간관
Ⅳ. 결 론
|
|
 |
칸트의 동기주의 윤리설
1) 동기주의의 정의
2) 동기주의의 흐름과 발전
① 스토아 학파
② 대륙 합리론
③ 칸트의 동기주의 윤리설
3. 칸트의 동기주의를 바라보는 비판적 시각들
① 결과주의 윤리설
②
|
|
메뉴펼치기
