|
생각과 의도를 감추는 일을 부끄러워한다. 그들은 자신들의 목적이 지금까지의 모든 사회 질서의 무력적 전복에 의해서만 달성될 수 있다는 것을 공공연하게 선언한다. 지배 계급들로 하여금 공산주의 혁명 앞에 전율케 하라.”
|
|
|
오늘날 마르크스주의가 자본주의의 문제를 해결해 줄 것이라 믿는 사람은 거의 없을 것이다. 하지만 마르크스주의는 여전히 문제적이다. 우리나라는 반공적인 성향이 강하다. “좌파 = 여지없이 빨갱이”라는 인식까지 있다.
공산당 선언의
|
|
|
마르크스에 있어서의 소외시킴의 주체
1-2. 아렌트에 있어서의 소외시킴의 주체
1-3. 들뢰즈에 있어서의 소외시킴의 주체
1-4. 네그리에 있어서의 소외시킴의 주체
1-5. 소결
2. 다중 사회 그리고 다중시대의 인간
|
|
|
앵 비앙코, 중국 혁명의 기원 : 1915-1949, 신지서원, 2004.
칼 맑스·프리드리히 엥겔스, 공산주의 선언, 김태호 역, 박종철출판사, 1998.
캐빈 맥더모트 외, 코민테른 레닌에서 스탈린까지 국제 공산주의 운동의 역사, 황동하 역, 서해문집, 2009.
V.I.
|
|
|
공산당선언』의 현재적 의미. 뉴 래디컬 리뷰, (1), 23-55.
장상철. (2021). 외환위기 이후 한국에서의 신자유주의의 내부화. 현상과 인식, 45(2), 35-58. Ⅰ.
서론
Ⅱ.
본론
1) 핵심개념 및 우리 삶에 영향
2) 사회경제적 측면에서 바람직한 방
|
|
메뉴펼치기
