|
죽음을 슬퍼하는 아버지의 모습
☞ 벨 수 없는 적들로 괴로워함 1. 서론
☞ 선정동기
☞ 작가소개
2. 본론
☞ 인물소개
☞ 사건과 갈등
☞ 역사소설로서 칼의 노래 특징
☞ 칼의 노래만의 특징
3. 결론
☞ 의의, 느낀 점
|
|
|
칼 같이 꽂히는 문체와 더불어 이 책을 읽다보니 독서를 그다지 즐기지 않는 나로서도 엄청난 집중력과 함께 큰 즐거움을 느낄 수 있었다. 역사 소설만이 가지는 재미와 매력을 제대로 느끼게 해준 "칼의 노래"... 분명 많은 것을 생각하게 하
|
|
|
문제의식을 나는 읽지 못한 것 같다. 어쩌면 선생의 유려한 칼의 묘사문을 읽다가 그의 의도를 못 찾아내었는지도 모른다. 아들 면의 죽음은 인상적이었다. 이런 몇 가지 아쉬움에도 불구하고 나는 그의 다음 소설을 기다리고 있다. 없음
|
|
|
역사서를 선물하였다. 이러한 독자에 대한 배려가 이 책을 역사서로 오인하게 만들지도 모른다. 하지만 그냥 배려로 생각한다.
마지막으로 이 책을 읽으면서 "국가와 나"를 생각해 보았다. 흔히 국가가 없으면 나도 없다는 말을 한다. 하지만
|
|
|
역사를 읽고 산성안의 고뇌를 읽어낸 작가의 눈이 대단하다고 생각했다. 역시 작가는 작가였다.
그리고 작가는 『칼의 노래』의 머리말을 통해서 소설이 소설로만 읽혀지길 원한다고 말했고, 『남한산성』에서는 뒤에 참고로 실록을 실을 정
|
|
 |
역사의 중압으로부터 벗어나 작가의 상상력을 발휘할 여지가 커진다는 점에서 창안적이거나 환상적인 역사소설로서 바라볼 수 있을 것이다. 또한 <무영탑>은 애정 삼각관계의 패턴을 마지막까지 지속시킨다는 점에서, 이 애정 삼각형은
|
|
|
역사소설’은 적극적인 의미에서의 풍자 정신의 해소에 해당한다고 규정 할 수 있다.
VI. 문학과 인생의 풍자성 극복을 위한 도전과 발전방향
문학은 마음의 거울이다. 인간의 생을 논하고 삶의 감동을 노래할 수 있는, 인간에게 주어진 몇 안
|
|
|
역사를 보는 관점
Ⅲ. 余華 <河边的错误>
1. 余華
1) 생애
2) 문학관
3) 시대적 상황
2. <河边的错误>
1) 창작 배경
2) 인간의 이성을 보는 관점
3) 역사를 보는 관점
Ⅳ. 두 소설의 비교
1. 공통
|
|
|
소설 『춘향전』
2. 조선후기의 신분제의 변화
Ⅲ. 『춘향전』의 인물성격으로 본 신분제의 변화
1. 성춘향 - 순수성과 절개 그리고 적극적 여성상
2. 이몽룡 - 유교적 도덕, 사랑 그리고 개혁
3. 변학도 - 양반의 위선과 신분제의 변화
4.
|
|
|
칼을 겨누고 피를 흘려야 하는지도 모르겠다. 우리 민족은 같은 언어를 사용하며 하나의 공동체를 형성하며 일정한 지역에 오랜 기간을 살아오면서 하나의 핏줄과 언어를 통해 하나의 집단으로 시작한 것을 남북한 우리 모두는 잘 알 고 있다
|
|
 |
비견할 수 있는 인물열전을 완성할 것입니다. 삼국지연의보다 유익하고 교훈적인 역사소설을 쓸 것입니다.
학 업 계 획 서 1. 지원동기
2. 관심학문분야
3. 전적대학과의 학문적 관련성 및 연계발전방안
4. 학습목표 및 계획
|
|
 |
1.자기소개
저는 역사에 대한 깊은 흥미를 바탕으로 학문적 탐구를 지속해왔습니다. 어릴 적부터 역사 소설과 다큐멘터리 등을 통해 인류의 다양한 역사적 사건과 문화를 접하며, 과거의 사건들이 현재와 미래에 미치는 영향에 대해 끊임없이
|
|
 |
소설.수필 등 폭넓게 읽는 편입니다만 특히 역사 소설을 좋아합니다.
어떤 작가를 좋아합니까?
날개의 작자인 한국의 이상을 좋아합니다. 그의 천재성과 작가로서의 고뇌에 공감하며 그의 기질을 좋아합니다.
최근에 읽은 책은 무엇입니까?
|
|
 |
소설.수필 등 폭넓게 읽는 편입니다만 특히 역사 소설을 좋아합니다.
어떤 작가를 좋아합니까?
날개의 작자인 한국의 이상을 좋아합니다. 그의 천재성과 작가로서의 고뇌에 공감하며 그의 기질을 좋아합니다.
최근에 읽은 책은 무엇입니까?
|
|
 |
소설.수필 등 폭넓게 읽는 편입니다만 특히 역사 소설을 좋아합니다.
어떤 작가를 좋아합니까?
날개의 작자인 한국의 이상을 좋아합니다. 그의 천재성과 작가로서의 고뇌에 공감하며 그의 기질을 좋아합니다.
최근에 읽은 책은 무엇입니까?
|
|
메뉴펼치기
