|
코포라티즘:
국가기관들과 사회의 노동분화로 발생하는 이익조직들과의 정책흥정을 의미, 그곳에서 동의된 정책은 이익조직체들과 그 조직체들이 그 구성원을 굴종시킬 수 있는 능력과 의지와의 제휴를 통하여 집행.
4. 참여 민주주의:
|
|
|
코포라티즘의 가능성, 구조조정의 정치경제학과 21세기 한국경제, 풀빛.
이병천(1999), 한국의 경제위기와 IMF체제 - 종속적 신자유주의의 모험, 사회경제평론 13호, 한국사회경제학회
이영렬(1999), 빅딜게임, 중앙일보사.
이재우 외(1998), IMF체제
|
|
|
코포라티즘의 선택
기존의 복지국가 정책을 보완함은 물론 특히 경제정책과 사회정책의 통합을 모색하거나 조합주의적 또는 통합적 복지국가를 지향하는 것으로 최근 서구복지국가의 위기해소의 대안책으로 제시되고 있다.
정당의 힘을 약
|
|
|
코포라티즘적 토대의 약화는 취약한 발전주의적 민족주의에 의해 보완되는 정치적 소외의 강화와 노동력의 상품적 종속의 강화를 동반하고 있다.
중국이 점점 더 신자유주의 길로 들어섬에 따라 외형상 한국과 공유할 문제의식은 더욱 늘어
|
|
|
코포라티즘(socirtal corporatism)과 짝을 이룰 수 있는 가능성까지 열어놓았다. 그렇다면 이러한 논의 구도의 전환은 산업화의 이륙단계에 이르기까지는 집단행동 문제의 해결을 위해 노동 배제적 권위주의적 발전국가가 불가피함을 제시하고 있
|
|
|
코포라티즘의 의사결정 구조, 그리고 보편주의적 복지국가 등이 스웨덴 모델을 구성하는 핵심요소였다. 이러한 요소들은 1970년대까지 상호보완적으로 잘 작동해왔으며, 1980년대 이후 적잖은 제도적 변화에도 불구하고 지금까지 그 기조가 유
|
|
|
국가 위기론 등장
㉯ “복지반동”(Welfare Backlash)
㉰ 새로운 두 가지 복지국가론 발전(R. Mishra)
㉠ 분산형 복지국가(Differentiated Welfare State) → 다원적 복지국가(Pluralist Welfare State)
㉡ 통합형 복지국가(Integrated Welfare State) → 코포라티즘형 복지국
|
|
|
5. 분배와 스웨덴 복지국가
01. 스웨덴 복지국가의 특징과 구조
02. 스웨덴 복지국가의 개혁
6. 스웨덴 모델의 조정과 겨쟁력
01. EU 가입과 스웨덴 모델의 조정
02. 스웨덴 모델의 경쟁력 : 개혁, 지속성장, 고복지
에필로그
참고문헌
|
|
|
이론
가. 사회양심이론
나. 수렴이론
다. 시민권이론
라. 정치결정이론
마. 음모이론
바. 확산이론
(2) 사회복지정책 형성이론
가. 다원주의론
나. 엘리트론
다. 코포라티즘
라. 마르크시
|
|
|
국가의 침식, 코포라티즘은 사라졌다. 이러한 상황에서 블레어가 주장한 것은 제 3의 길이었다. 제3의 길이란 고복지-고부담-저효율로 요약되는 사회 민주적 복지국가 노선과 고효율-저부담-불평등으로 정리되는 신자유주의적 시장경제 노선
|
|
메뉴펼치기
