|
콘텐츠 산업 육성법안
1) 콘텐츠 저작자의 권리법위 문제
2) 법 제정이 사회적으로 이익이 되는가?
4. 국제표준화 시대에 있어서 지적재산의 권리화 전략
Ⅳ. 지적재산권의 발전 방향
1. 기술표준화와 지적재산권
2. 지적재산권의 역외간
|
|
|
콘텐츠 제작자 피해 사례 조사, 서울 : 정보통신연구진흥원
신각철(1996) : 프로그램 저작자와 저작권자의 차이점은 무엇인가?
신각철(1996) : 프로그램 저작자 추정제도
한승헌(1992) : 정보화시대의 저작권, 나남 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 저작자의 정의
|
|
|
저작자(법 제 2조 제 2호, 제 6조)
2. 법인저작자(제 7조)
Ⅴ. 컴퓨터프로그램과 저작물
1. 미국
2. 독일
3. 프랑스
4. 일본
Ⅵ. 컴퓨터프로그램과 특허법
Ⅶ. 컴퓨터프로그램의 저작권침해
Ⅷ. 컴퓨터프로그램과 디지털콘텐츠의 구별
1
|
|
|
저작자에게 정당한 대가를 지불하는 합법적 서비스로의 전환을 유도해야 한다. 제작자와 유통업체간에 콘텐츠의 수익 배분에 관한 적절한 기준을 마련함으로써 소비자들이 공감할 수 있는 합리적인 가격으로 합법적인 유료서비스를 제공해
|
|
|
콘텐츠제작에 관여한 자가 보답을 받도록 하는 것은 이용자의 제작자 등에 대한 감사의 표시이자 사이버세계 시민으로서의 의무이다. 사용량에 따라 신고자가 요금을 내는 것도 아닌 이상 신고방법만 용이하다면 이것은 신고의 필요성을 강
|
|
 |
저작자의 수익을 지킬 수 있는 법안이 더욱 연구되고 마련되어야 할 것이다. 또한 현실을 직시하지 못하고 디지털 시대에 맞는 새로운 개념과 법이 명확하게 제시되고 있지 않기 때문에 계속된다고 생각한다. 기술은 빠르게 진보하고 있다.
|
|
|
저작자의 수익을 지킬 수 있는 법안이 더욱 연구되고 마련되어야 할 것이다. 또한 현실을 직시하지 못하고 디지털 시대에 맞는 새로운 개념과 법이 명확하게 제시되고 있지 않기 때문에 계속된다고 생각한다. 기술은 빠르게 진보하고 있다.
|
|
메뉴펼치기
