|
콜버그의 인지적 도덕발달론
길리건 = 도덕성 발달의 성차 논의와 도덕교육론
정의의 윤리와 배려의 윤리의 통합
배려의 윤리에 기초한 도덕교육
피터스
리코나
호프만
피터스
리코나
레이첼즈 -자만심 없는 도덕이론 :
|
|
|
. 아동은 어떤 규칙을 따를 것인가를 결정하고 자기 자신의 도덕적 규칙을 형성해 나간다. 콜버그는 피아제의 도덕관을 6단계로 확장했으며, 이를 세 수준, 즉 전 인습적 도덕성, 인습적 도덕성, 자아수용 원칙의 도덕성으로 분류했다.
|
|
|
도덕성의 적합성 여부가 문제시된다. 특히 콜버그의 도덕성 단계의 마지막 수준에 도달하는 사람은 극히 드물어 발달 양상을 진단해 줄 수 없다는 것이다. 마지막으로 도덕적 사고와 행위간의 불일치로 콜버그 이론에서는 사고에만 초점을
|
|
|
발달: 이론적 설명
제4장 도덕성의 발달과 사회적 판단기준
1. 피아제와 콜버그 이론
2. 6단계 이론
3. 도덕발달과 관련된 변인들
4. 도덕적인 아이 만들기 위한 기준
5. 청소년의 의식구조 특성
제5장 우정관계
1. 설리반의 청소년기 발달
|
|
|
도덕성
1. 벌과 복종
2. 도구적 교환
3. 인간관계적 동조
4. 사회체계와 양심유지
5. 일차적 권리와 사회계약
6. 보편적인 윤리와 권리
☆ 콜버그와 길리건의 도덕성 발달 이론의 통합에 대한 견해들.
1) 헵번(Elizabeth R. Hepburn)
헵번은 길리건이 제
|
|
|
이론에 대한 비평
정신분석 이론은 사회학습 이론가들과 인지발달 이론가들이 소홀히 하는 경향이 있는 인간발달의 감정적 혹은 정의적 영역을 강조함으로써 도덕성의 발달을 인간 발달의 통합적 부분으로 인식하였다. 그러나 프로이드의
|
|
|
도덕성은 단지 이론적 차원에 머무는 것이 아니라 성숙한 인성 발달을 위한 덕목이기 때문이다. 인간은 정의지향적 성격을 지니며, 동시에 배려지향적 성격을 가진다. 따라서 콜버그와 길리건의 두 이론들은 상호 배타적이기 보다는 도덕성
|
|
|
도덕교육에 보다 많은 힘을 기울이는 일이 필요하다.
그것이 우리 사회가 할 수 있으며 해야될, 미래에 대한 중요한 투자이다. 피터 드래커(1984)를 비롯한 많은 미래학자들이 국가 발전의 원동력으로 봉사 정신과 같은 타인 배려의 도덕성을
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 로렌스 콜버그의 생애
2. 콜버그 이론의 기본견해
3. 콜버그 이론의 특성
4. 도덕성의 발달단계
5. 콜버그 이론의 평가
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
이론이 유아의 도덕성 발달에 초점을 두어 설명하는 영역이 다를 뿐이다. 더욱이 어떤 이론도 인간의 도덕성 발달을 완전하게 설명해 주지는 못한다. 유아기의 도덕성 발달을 설명하는 이론은 다양하지만 여기서는 피아제(Piaget), 콜버그(Kohlbe
|
|
메뉴펼치기
