|
군은 전쟁 도중 적국 스파르타에 투항하게 되고, 크리티아스는 30인 과두정의 핵심멤버로 활동한다. 이들의 반민주적 행위는 소크라테스가 친스파르타적인 성향임을 더욱 부추기게 하는 기회가 된다.
다섯째, 펠로폰네소스 전쟁이 아테네의
|
|
|
플라톤은 이에 대해 극도로 부정적이다. 반면 후자는 이성 기관, 정신, 영혼에 집중한 삶, 금욕적이고 내면을 추구하는 삶 등의 속성을 지니고 있으며, 이러한 두 축은 사후 세계에서도 그대로 적용되고 있었다. 즉, 동물적인 삶을 산 사람은
|
|
|
아스와 폴로스와 대화에서 주도권을 놓지지 않았는가? 그것은 소크라테스만이 가진 놀라운 수사술의 힘이다. 토론안에서는 수사술을 공략하는 입장에 섰던 소크라테스지만, 실제로는 몸소 실천적으로 수사술을 옹호해주는 역할을 그가 대신
|
|
|
‘티마이오스’라는 인물이 등장하는데, 책 내용 중에 ‘크리티아스’라는 등장인물은 다음에 이야기를 하겠다는 것으로 미루어 볼 때 그 등장인물에 대한 책 또한 있을 것 같다는 생각이 든다.(인터넷 검색결과 “크리티아스” 라는 책도
|
|
|
크리티아스) : 과두파의 정권 상실 후 정권을 장악한 민주파의 남은 과제는?
과두정치의 사상적 기반을 제공한 스승, 친스파르타 반역자들의 친구, 소크라테스였다. 1. 소크라테스 의 인생.
2. 소크라테스 와 정치.
3. 소크라테스 와 사회
|
|
|
크리티아스가 소크라테스의 친구이었기 때문이다. 그렇지만 실제 고소장은 ‘하늘에서 일어나고 있는 일을 연구하고 있고 대지 아래의 모든 것을 탐구해온 현인인 어떤 소크라테스가 있다.’라는 일반 편견에 호소력이 있었다. 불행하게도,
|
|
|
플라톤의 철학과 교훈은 우리가 살아가는데 많은 교훈과 시사점을 준다. 조금 더 구체적으로 말하자면 여섯째 편지에서 플라톤이 헤르메이아스에게 현실적 경험적 기술과 물리적 힘이 그리고 두 형제에게 이론적 형이상학적 지혜와 도덕적
|
|
|
플라톤이 전혀 등장하지 않는다. 그의 스승 소크라테스와 대화하는 3명을 통해서 간접적으로 저자 플라톤 자신이 하고자 하는 말을 대신하는 구조이다. 그의 저작 거의 대부분이 그렇다. 사실 서양 철학의 근간이자 뿌리인 소크라테는 실제로
|
|
|
저자가 플라톤이 저술한 네 개의 대화편 ‘변명’ ‘크리톤’ ‘파이돈’ ‘향연’을 한 데 묶은 이유도 그런 의도에서였을 것이다. 또한, 책의 뒷부분에 수록된 평론에서의 표현을 빌리자면 ‘소크라테스의 죽음은 그의 삶의 가장 빛나는
|
|
|
플라톤의 Eros 개념 / 김윤동 / 철학연구 제73집
플라톤의 에로스에 관한 고찰 / 조주환 / 여성문제연구 제20권 1. 개요
2. <향연>의 배경 및 구성
3. <향연>의 서사구조 분석
4. <향연>의 내용 분석
(1) 파이드로스의 연설
(2) 파우사니아스
|
|
메뉴펼치기
