|
법상의 행정형벌
(2) 클레이튼법상의 행정형벌
2. 독일
3. 일본
4. 소결
Ⅲ. 현행 독점규제법상의 행정형벌
1. 독점규제법상 행정형벌의 부과
(1) 독점규제위반행위에 대한 행정형벌규제대상
(2) 법인과 개인에 대한 양벌
(3) 공정거래위원
|
|
|
행정규제에서 해방되고 있는 탈규제시대에는 공정거래법과 공정거래위원회의 역할과 비중이 점점 더 중요해지고 있다고 할 수 있다. 규제를 해제한 이후에 공익과 소비자의 이익을 보호할 수 있는 가장 큰 수단은 시장 경쟁체제의 파수꾼이
|
|
|
보수단으로 양대축.
Ⅱ. 행정벌의 종류
1. 행정형벌
: 의의 - 행정상의 의무 위반에 대하여 형법상의 형벌을 과하는 행정벌.
: 행정상의 질서유지를 위하여 과하는 행정질서벌(과태료)과 대비되며, 행정벌의 대부분을 차지. 행정형벌도 형벌이
|
|
|
행정질서벌 제도
1. 행정질서벌의 의의
2. 행정형벌과 행정질서벌의 구별 및 병과문제
Ⅲ. 행정형벌의 행정질서벌로의 전환
1. 필요성
2. 과태료 전환의 기준
3. 제외사유에 대한 검토
Ⅳ. 절서위반행위규제법상의 과태료 제도
1. 질서
|
|
|
행정형벌에 처해진다.
나) 절차
즉결심판에 관한 절차법에 따라 즉결심판이 과해지고, 경찰서장이 형을 집행한다. 1. 형법총칙의 적용
2. 책임능력
3. 법인의 책임
4. 타인의 비행에 대한 책임
5. 공범과 누범
6. 관련 형법규정
7. 과
|
|
 |
행정정보의 공개제도는 앞에서 밝힌 바와 같이 국민의 알권리 존중, 행정의 신뢰성, 공정성 확보 등 긍정적인 측면과 국가기밀 및 사생활비밀의 누출, 영업비밀, 기타 대외비밀 정보의 관리 곤란 등 부작용도 있다.
또한 각 기관별로 정보공개
|
|
|
법상 피해자보호의 문제점과 개선방안”. 충북대 대학원 석사논문 2005
한인섭. “가정폭력법에 대한 법정책적 검토”, 피해자학 연구, 제7호 한국피해자학회 1999 제 1 장 서 론
제 1 절 연구목적
제 2 절 연구범위 및 방법
제 2 장
|
|
|
행정의 법률적합성원칙에 따라 행정작용은 실체법상 뿐만 아니라 절차법상으로도 적법하여야 하며, 절차적 요건의 실효성을 확보해야 된다는 점에 비추어 적극설이 타당하다. 그러므로 丁이 소속된 행정청은 청문회를 거치지 않고 영업정지
|
|
|
법상 국가관할권에 관한 연구-사이버스페이스상의 관할권을 중심으로」. 연세대학교 대학원 2002. 6月.
김성진,“사이버 범죄에 대한 형사법적 규제법규 고찰”, 법학 연수원(편), 「해외연수검사연구논문」, 2002.
이선정, “국제법상 국가관할
|
|
|
소 ,교정시설(矯正施設), 방송ㆍ통신시설, 묘지관련시설, 장례식장, 관광휴게시설, 청소년수련시설
7) 국유재산법상의 분류
국유재산법상의 분류는 행정재산인 건물, 보존재산인 건물, 잡종재산인 건물로 나눈다.
8) 주택법상의 분류
주택법
|
|
 |
행정벌과 징계벌
행정벌은 행정법상의 의무 위반자에게 가해지는 벌/ 행정벌은 행정형벌(형법적용)과 행정질서별(과태료)로 나뉜다.
징계벌은 특별권력관계 내에서 내부질서를 문란하게 하는 자에게 가해지는 벌
7. 행정벌과 집행벌
행정벌
|
|
 |
행정벌과 징계벌
행정벌은 행정법상의 의무 위반자에게 가해지는 벌/ 행정벌은 행정형벌(형법적용)과 행정질서별(과태료)로 나뉜다.
징계벌은 특별권력관계 내에서 내부질서를 문란하게 하는 자에게 가해지는 벌
7. 행정벌과 집행벌
행정벌
|
|
 |
법상 금품수수 처벌 : 직무관련성과 대가성이 입증되어야 처벌 가능
1. 형법 제129조(수뢰, 사전수뢰) ① 공무원 또는 중재인이 그 직무에 관하여 뇌물을 수수, 요구 또는 약속한 때에는 5년 이하의 징역 또는 10년 이하의 자격정지에 처한다.
2.
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
