|
모델의 비교
앞서 살펴본 타일러의 모델과 위긴스와 맥타이의 역행설계 모델은 교육내용의 선정부터 고민하는 기존의 접근과는 달리 교육과정을 개발하는 절차와 목표, 평가 준거를 먼저 고려한다는 공통점을 가지고 있다. 하지만 평가에 대
|
|
|
타일러식 설계모형에 비해 평가가 주도하는 설계방식에 주안점을 두기 때문에 수업 후에 평가를 고려하였던 종전의 수업설계와 비교했을 때 역순이라는 점에서 역행설계를 고려하게 되는 것이다.
결론적으로 역행설계 모델은 기존의 전통적
|
|
|
타일러의 이론과 이해를 추구하는 학자들의 교육과정을 관점에서 비교해 본 결론이다.
출처
방송대 강의자료 1. 교육과정에 대한 철학, 사회학, 심리학의 영향에 대해 설명하시오.
2. 타일러의 교육과정 개발 모델과 역행설계 교육과정
|
|
|
Tyler 모델이다. 역행설계 모델은 교육목적, 평가, 내용, 학습방법의 일관성 있는 통합을 통해 학생들의 지식에 대한 심층적인(영속적인) 이해와 효과적인 전이를 목적으로 하고 있으며, 타일러의 모델을 보완했다. 따라서 타일러의 합리적 개
|
|
|
Tyler 모델이다. 역행설계 모델은 교육목적, 평가, 내용, 학습방법의 일관성 있는 통합을 통해 학생들의 지식에 대한 심층적인(영속적인) 이해와 효과적인 전이를 목적으로 하고 있으며, 타일러의 모델을 보완했다. 따라서 타일러의 합리적 개
|
|
 |
Tyler . 1996. Living in the Environment. Ninth Edition. Belmont: Wadsworth Publishing Company
Nelissen, Nico. 1997. Classics in Environmental Studies. Hague. International Books.
Rogers, Michael D. 1995. Business and the Environment. London: Macmillan Press Ltd.
Welford, Richard. 1998. Corporate En
|
|
메뉴펼치기
