|
증거의 증명력이 반대당사자에 의해 감쇄된 경우에 이를 회복하기 위한 기회가 부여되지 않으면 공평의 원칙에 반하고, 회복증거가 탄핵되기 이전의 증명력을 회복하기 위한 것이라면 탄핵증거에서 제외될 이유가 없다는 것을 이유로 회복
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2016.03.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
탄핵증거에 관한 연구 : 탄핵증거의 허용범위 및 탄핵의 의미를 중심으로. 부산대 대학원 석사논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 헌재탄핵심판
2. 탄핵제도의 기원
3. 탄핵제도(impeachment, Anklage)의 의의와 연혁
1) 연혁
2) 법적, 제도적 의미
|
- 페이지 9페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2018.09.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
의의
독수의 과실이론이란 미국의 Silverthorne 사건(1920년)에서 확립된 이론으로서 위법하게 수집된 제1차 증거에 의해 발견된 제2차 증거의 증거능력을 배제하는 이론을 말한다. 학설은 독수의 과실, 즉 제2차 증거의 증거능력을 인정하게 되면
|
- 페이지 14페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.05.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
제도(제12조 제5항 : 미란다 원칙)
ⅴ. 형사피의자·형사피고인의 권리
1. 무죄추정권(무죄추정의 원칙)
2. 고문을 받지 아니할 권리
3. 묵비권(불리진술거부권)의 행사
4. 자백의 증거능력 및 증명력의 제한
5. 변호인의 조력을
|
- 페이지 63페이지
- 가격 3,300원
- 등록일 2014.06.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
증거와 탄핵증거
-위법수집증거를 탄핵증거로 사용하는 것 허용시 사실상 증거배제원칙 효과 소멸되므로 증거능력 없는 위법수집증거를 탄핵증거로 사용하는 것 허용되지 않는다. 위법수집증거배제법칙
1. 의의와 연혁
2. 위법수집증
|
- 페이지 3페이지
- 가격 800원
- 등록일 2005.11.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|