|
탄핵은 무효라고 말하면서 아직까지 시위를 벌이고 있다. 만약 그들의 염원대로 탄핵이 무효가 된다면 이 나라의 헌법은 유명무실해 질 것이다. 따라서 박근혜 전 대통령의 탄핵은 법의 안정성 차원에서도 무효가 될 수 없는 것이다.
Ⅳ 참고
|
|
|
대통령제
현행헌법이 규정하고 있는 대통령제의 요소와 의원내각제의 요소를 개별적·단편적으로 평가하지 아니하고, 이들 요소를 총체적·유기적으로 해석한다면, 현행헌법의 정부형태는 기본적으로 대통령제정부형태의 범주에 속하는 것
|
|
|
헌법 제117조에 위배된다. ×
乙을 비롯한 야당국회의원들은 국회의장 甲의 가결선포행위로 인하여 국회의원의 심의표결권이 침해되었다고 주장하며 헌법소원심판을 청구할 수도 있다. ×
권한쟁의심판의 공익적 성격에 비추어 이미 제기한
|
|
|
탄핵증거로 사용할 수 있다(2005도2617)
판례 4)
공범관계로 수사받았지만 기소되지 않은 자의 법정 진술을 근거로 피고인을 유죄로 인정하기 위한 요건
마약류 매매 여부가 쟁점이 된 사건에서 매도인으로 지목된 피고인이 수수사실을 부인하
|
|
|
대통령 이승만을 탄핵할 일 3) 현재 개최되고 있는 국민대표회의를 헌법 제 57조에 적합한 국민대표회의로 인정하여 헙법 개정 정부 조직 제도 기타 일절 변경할 권리를 全任하는 일’ 등의 각 항의 의결을 요구하며 임시정부와의 합의를 기다
|
|
|
대통령에게 건의할 수 있다....
제86조 ①국무총리는 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명한다
대통령 탄핵소추권
제65조 ①대통령?국무총리?국무위원?행정각부의 장?헌법재판소 재판관?법관?중앙선거관리위원회 위원?감사원장?감사위원 기타
|
|
|
대통령 탄핵-탄핵권
②헌법재판소장 임명 관련-임명동의권
③각종 사회 현안 관련
Ⅲ. 입법부의 대행정부관계에 있어서의 문제점
①입법부의 통법부화
②입법절차와 과정상 문제점
③ 무의미한 투쟁, 비민주적인 행태
Ⅳ. 개선방향
|
|
|
헌법재판소가 헌법 수호와 기본권 보장의 최후의 보루로써 기능과 역할을 수행하도록 하고 있다.
이 레포트는 위헌법률심판권에 대해 작성하였다.
Ⅱ. 본 론
1. 위헌법률심판권
위헌법률심판이란 헌법재판기관이 법률의 위헌 여부를 심사
|
|
|
심판의 (법령위반)을 이유로 허용되는 비상구제 절차를 말한다.
97.항소인이나 변호인은 소송기록의 접수통지서를 받은 날로부터 (20)일 이내에 항소이유서를 제출하여야 한다.
98.피고인이 항소 또는 상고한 사건과 피고인을 위해여 항소 또는
|
|
|
소송의 이념에 대한 설명으로 옳지 않은 것은
답 4 법원이 구속만기 25일을 앞두고 비로소 제1회 공판을 시작하였다면 신속한 재판을 받을 권리를 침해한 것이다
22. 소송행위의 의의와 종류에 관한 설명 중 옳지 않은것은?
답 : 2. 절차형성행위
|
|
메뉴펼치기
