|
했는데도 불구하고 털 없는 원숭이는 먼 옛날 짐승을 사냥하여 먹고 살았던 조상들과 기본적으로 거의 똑같은 식사를 하고 있다.
-먹기 p239
인간이 지금과 같은 속도로 계속 늘어난다면-그럴 가능성은 거의 없지만 - 250년 뒤에는 자그마치 4000
|
|
|
털없는 원숭이, 즉 우리 인간들은 뛰어난 두뇌를 가지고 있다 이러한 두뇌를 가지고 만물의 주인이 되기보다는 서로 공생할 수 있는 삶을 위해서도 사용할 필요가 있다는 걸 느끼게 되었다. 1) '기원'
2) '짝짓기'
3)‘기르기’
4) '모험심'
|
|
|
털이 사라지면서 피하지방이 발달했다는 설이다. 피하지방이 발달한 것은 사냥하지 않을 때에는 몸을 따뜻하게 유지하도록 해주기 위해서라고 볼 수 있다.
제2장 짝짓기
털없는 원숭이는 성적으로 영장류로서의 본능과 육식동물의 특성을
|
|
|
털없는 원숭이인 우리 현대인들을 돌아볼 수 있게 만든 책이다. 더불어 인간과 인간행동에 대해 보다 깊이 이해할 수 있는 계기가 되었다. 1. 데즈먼드 모리스
2. 들어가며
3. 줄거리 요약 및 분석
(1) 기원(Origin)
(2) 짝짓기(Sex)
(3) 기르
|
|
|
내용요약
(1) 기원
(2) 짝짓기
(3) 기르기
(4) 모험심
(5) 싸움
(6) 먹기
(7) 몸손질
(8) 다른 동물들과의 관계
3. 원숭이의 변종으로서의 인간
4.《털없는 원숭이》를 둘러싼 진화론과 창조론
5. 인간에 대한 깊이 있는 통찰
6. 나오며
|
|
 |
털없는 원숭이의 행복론』, 물병자리
6) KYC.시민의신문역, 2005, 『도시 속 희망공동체 11곳(풀뿌리가 희망이다)』, KYC.시민의신문
7) 전남대학교 대학원 가우리 학문공동체, 1995, 『에드위드 올비의 戱曲硏究』, 1995, 전남대학교 대학원
연구 논
|
|
|
짝짓기를 선호하고 있다. 전문가들은 5년 후 쯤 이면 결혼정보업체들이 대략 2000억 원 대 규모의 시장으로 급성장 할 것으로 전망하고 있다. 그러나 이러한 결혼정보회사들의 기업화에 따른 부작용을 우려하는 사람들은 재산정도, 학벌, 외모
|
|
|
원숭이로부터 인간 그리고 초인으로 가는 줄타기를 하는 무엇으로서의 가치이다. 결국 심리적 형태의 니힐리즘은 현대적 형이상학이라고 하이데거는 지적하고 있다. 결국 니체의 도덕론은 철학적 사상에 근거한 대미안적 요소가 풍부한 인
|
|
|
없는 적용이 가능한 과학적 방법을 고수해야 한다. 그러나 과학이나 논리는 궁극적 의문을 다루는데 있어서 한계를 드러낸다. 과학은 “어떻게”라는 질문에는 적절한 답을 줄 수 있을지 몰라도 우리가 묻고 싶어하는 “왜”라는 질문에 대
|
|
|
없는 듯한 웃음을 떠올리게 된다.
10. 주지탈
하회의 주지탈은 두 개인데 주지는 바로 사자를 단순화시킨 것으로 목판 아래쪽에 딱딱이 모양의 입을 달고 위쪽에는 꿩털을 꽂아 갈기를 나타낸다. 주지놀음은 잡귀를 물리쳐 놀이마당을 안정시
|
|
 |
없는 경우에도 기록을 남기고, 후속 업무에 참고할 수 있도록 정리하는 습관을 가지고 있습니다.
5. 한국기초과학지원연구원이 수행하는 역할 중 가장 중요하다고 생각하는 것은 무엇입니까?
연구 인프라를 제공함으로써 과학자들이 연구에
|
|
메뉴펼치기
