|
2. 시조 수록 가집의 시대별 분류
3. 사설시조에서 평시조로의 텍스트 변형
(1) ‘취흥’과 ‘애정놀음’에서 보이는 텍스트 변형
(2) ‘사설시조의 형식적 틀’-> ‘평시조의 형식적 틀’에의 영향
4. 맺음말
1. 머리말
현재까지 시조 연구에
|
|
|
특징짓는다.
이 인용문에서 보여지듯이 기호체계의 전환과정에서 크리스테바는 상호 텍스트적 생산과 수용적 욕구를 개념화한다. 언어 이외의 다른 기호체계에서도 새로운 것을 창출하는 변형과정으로서의 상호 텍스트성은 바흐친에서와
|
|
|
변형이 뒤따르기 마련이다. 이와 같은 맥락에서 문화적 기억은 초개인적인 저장 메커니즘과 변형 메커니즘에 의해 현상한다. 이제 텍스트는 의미의 분산을 막고 문화의 동일성을 보존하려는 저장 기능의 텍스트와 변형의 새로운 메커니즘을
|
|
|
텍스트는 언어의 선조성(線條性)을 거부하고, 의미 작용과 관련된 모든 요소가 교차하는 다차원의 영역으로 들어간다. 언어의 대상으로서 텍스트는 언어 안에 안주하는 것을 거부하고 언어의 변형에 기여하며 이전 또는 동시대의 텍스트를
|
|
|
텍스트가 반영하는 사회와 역사는 있는 그대로의 실제적인 사회와 역사가 아니라 예술 작품이라는 미적 구조로 변형된 사회와 역사이다. 엄밀하게 말하면 그 양자 사이에는 미적 구조가 가지는 독특한 의미화 방식 때문에 때로는 전혀 모순
|
|
 |
텍스트를 구성한다. 1. 번역 이론 검토―김영무, 수잔 바스넷, 앙드레 르페브르
2. 드라이든의 시 Absalom and Achitophel 번역
3. 두보의「춘망」과 신석정, 이원섭의 역시 그리고 김소월의 「봄」
4. 신광수의 원시와 김억의 역시들
|
|
메뉴펼치기
