|
정책은 바로 북한의 통일정책으로 연결된다고 보아도 무방할 것이다. 여기에 우리가 북한의 대남인식과 정책을 살펴보아야 할 이유가 있다. 서로 화합하고 공존하기 위해서는 무엇보다도 먼저 서로를 제대로 이해할 수 있어야 한다. 북한을
|
|
|
일만 가득하세요~~ Ⅰ. 서 론
◆ “외교”에 대하여
◆ 북한의 외교정책의 기본목표
Ⅱ. 본 론
◆ 북한의 외교정책 변천과정
◆ 미국, 일본, 중국의 북한외교
◆ 북한 외교정책의 특성과 변화전망
Ⅲ. 결 론
◆ 우리의 외교적 과제
|
|
|
통일연구원, 『김정일정권의 대외정책 변화 전망』, 1995, 12, 7쪽
는 동북아 다자간 안보협력체의 논의를 위한 지렛대 역할을 할 수 있다.
그러나 주변국들의 이해가 복합적으로 얽혀 있고 한반도의 불확실성이 해소되지 않은 상황에서 동북아
|
|
|
일본, 북한, 러시아, 독일, 미국, 대만, 홍콩, 마카오 등 국가와 지구들이 훈춘지역에 어느 정도 투자하였다.
참고문헌
김재한(1999), 주적·국익·색깔 논쟁과 통일정책결정, 소화
박상준(2011), 국가이익과 외교안보정책자율성, 연세대학교
심의
|
|
|
통일정책 평가
* 전경부 외(2002) / 현대 행정의 이해 / 서울: 대영문화사
* 정부혁신추진위원회(2002) / 정부산하기관의 효율적 관리체계 구축방안
* 편호범(2004) / 정부회계의 복식부기 및 발생주의 수용요인에 관한 연구 / 성균관대 대학원 박
|
|
|
일본의 군사체제 변화에 대한 인식과 대응:군국주의 혹은 우경화 담론을 넘어서」『2003 한국국제정치학회 추계학술회의 발표논문집』(한국국제정치학회, 2003).
배정호「일본안보정책의 보수화와 대내외적 요인」『통일정책연구』제11권1호
|
|
|
일본의 대한반도 정책은 정치외교적으로는 남북한 등거리 외교를 구사하면서 7천만이 한 국가로 합쳐 막강한 영향력을 행사하게 될 ‘통일한국’의 출현보다는 ‘분단한국’이라는 현상유지의 틀 속에서 자국의 실익을 최대한 확보하려는
|
|
|
정책에 관한 연구, 국방대학교
변창구(2011) : 중국의 동아시아 전략과 동아시아공동체 구상, 한국동북아학회
송채규(2007) : 동아시아 다자간 안보협력체제 창설에 관한 연구, 국방대학교
정분도(2012) : 중국의 동아시아 진출현황 분석과 우리나
|
|
|
통일외교안보정책실. 2006
박순성,『北핵실험 이후, 우리는 어디에 서 있는가』, 프레시안. 2006
이상현,『전시작전통제권 환수의 안보적 영향』, 미래전략연구원, 2006
조성렬,『전시작전통제권 환수와 한미동맹의 미래』, 국제문제조사연구소.
|
|
|
일본과 대북정책에 관한 협력을 강화하는 한편, 중국과 러시아와의 관계증진을 통해 우리의 대북·통일정책에 대한 지지를 확대하는 데 노력을 했다. 그러나 부시 미행정부의 출범이후 대북정책을 둘러싸고 우리정부와 미국정부간에 이견이
|
|
메뉴펼치기
