|
실험값의 오차가 크다는 것을 알 수 있었다. 왜 이런 결 과가 나왔을까 오차의 원인을 생각해 보았는데, 우선은 공기의 저항도 무시할 수 없는 원인일 것이다. 그리고 아마도 충돌하면서 역학적 에너지의 일부가 열에너지, 소리에너지 혹은 내
|
|
|
역학적 에너지보다 나중의 역학적 에너지를 항상 작게 한다. 때문에 두 번째 실험에서 보듯이 추는 항상 초기의 높이보다 낮은 위치까지밖에 올라오지 못하는 것이다.
두 번째 실험의 의도는 일, 즉 위치에너지의 변화량을 이용하여 원판에
|
|
|
실험 결과값을 낼때에 확대관 축소관등 여러 각 관의 직경이 필요한데 우리가 알고 있는 직경의 값이 한정되어 있어서 실험결과 값을 정확하게 얻지 못한 것 같다.
5. 참고문헌
[유체역학] 유상신,유정열,박재형,장근식,서상호,이계한,신세현
|
|
|
실험 결과는 그보다 크게 관찰되었다.
이번 실험은 sample B와 NaCl의 경우에 큰 오차가 있었다. sample B의 큰 오차는 스티로폼 컵 안의 얼음(열역학 우주에서 surrounding으로 작용하는)의 온도가 충분히 낮지 않은 데에서 기인한 것으로 추정된다. 실
|
|
|
실험을 금지한다면 그 대안이 있는가? 라는 물음에 대한 답은 『탐욕과 오만의 동물실험』6장의 내용이다. 일반적인 동물실험의 대안으로는 시체해부 연구, 임상학적 연구, 역학, 시험관 연구, 줄기세포에 대한 연구가 있고, 신약 개발에서 동
|
|
|
역학 교재를 참조하여 공연비가 23.8인 경우의 단열 화염 온도를 계산하여 실험 결과와 비교한다.
6. W=50mm, H=40mm에서 당량비를 변화시켜가면서 화염온도를 측정한다.
※※ 5번의 단열 화염 온도 계산 결과와 스릿 & 원형 제트 버너의 비교는 이
|
|
|
역학 시간에 배웠던 Necking, fracture 현상을 눈으로 직접 볼 수 있어서 유익한 시간이 되었다. 이론적으로 배웠던 것을 실제로 경험해 봄으로써 더 가깝게 다가갈 수 있는 것 같다.
7. 참고문헌
- 기계공작법, 강기주, (주)북스힐
- 기계공학실험교
|
|
|
역학적 에너지가 마찰에 의한 열에너지와 소리에너지로 손실되어 정확한 데이터를 얻지 못했을 가능성이 있다.
3. 결론
물리학 과목을 약 4년전에 배우고 4년 전의 기억을 끄집어 내느라 힘들었었다. 하지만 이번 실험으로 인하여 포물선 운
|
|
|
발생했을 가능성을 들 수 있다. 실험 7. 일, 일률, 에너지 및 만유인력법칙(역학5)
온도 : 22도 습도 : 50% 기압 : 1052hpa
(1) 실험 목표
(2) 실험장비 및 재료
(3) 실험방법 및 분석
7.A 수레에 한 일
실험 7.B 물체를 들어 올리는 데 한 일
|
|
|
실험목적
2. 이론
1) 평형의 정의와 평형조건
2) 열역학 법칙들
3) 기-액 평형
4) 기-액 상평형이 어디에, 어떻게 적용되는가?
5) 화학 퍼텐셜
6) 깁스 자유에너지
7)라울의 법칙
8) fugacity(coefficient) & activity(coefficient)
9)Antoine Equation
10) 기-액
|
|
메뉴펼치기
