|
2006, 정덕영 외 13명, 향문사, 2-4장
토질시험법, 1991, 임병조,김영수, 형설 출판사 Page 42~45
NAVER 백과사전- http://100.naver.com/ 1. 제목
2. 목적
3. 실험재료 및 방법 - 비중계법, 촉감법
4. 결과
5. 결론 및 고찰
6. 참고문헌
|
|
|
중량을 유지하기 힘들었을 것이다.
그래도 두 시료의 평균값이 말로만 듣던 흙의 비중 이론 값과 근접한 결과가 나와서 실험값에 만족한다. 1. 시험 목적
2. 방법과 시료
3. 시험 순서
4. 시험 결과의 정리
5. 결과
6. 토론 및 고찰
|
|
|
흙의 다짐시험(Compaction Test) JSF T 711-1990
1.1 개요
1.2 토질공학회기준「다짐에 의한 흙의 다짐시험 방법」(T 711)
2 시험방법의 종류와 선택
2.1 시험방법의 종류
2.2 시험방법의 선택
3 시험용구
3.1 몰드, 칼라, 저판 및 스페이스 데스
|
|
|
1.개요
2. 실험 기구
3. 실험 방법
4. 결과 처리
5. 결과의 이용
6. 결과
7.조별 토의 사항
8. 오차 및 토론
9.참고 문헌
|
|
|
실험과 시험에서 나온 피로파괴 현상의 원인을 몇 가지로 정리할 수 있을 것이다.
첫째, 설계의 불량을 들 수 있다. 형상계수 및 충격계수, 재료의 특성을 제대로 파악하지 못해 발생하는 불량을 말하는 것이다. 그러나 현재 일반적으로 형상
|
|
|
실험 시 주의사항
실제 시험에서는 항복점이 확실하게 나타나지 않는다. 시험을 정확하게 하기 위해서는 시편의 표면을 정밀하게 가공해 응력 집중을 방지해야 한다. 또한, 그립(그리퍼)에 시편을 체결하기 때문에 초반에 압축력이 발생한다.
|
|
|
시험체를 똑같은 과정으로 캡핑한다.
4. 실험진행 (3일째)
3일째
1. 캡핑한 표면에 비닐을 벗긴다.
2. 몰드를 해체하고 수조에 넣는다.
<수조에 넣은 몰드>
5. 압축강도실험
<7일째>
1번
34500kg/cm
2번
32000kg/cm
3번
29000kg/cm
1. 수조에 담겨있던
|
|
|
역학”, 김민찬,윤도영, 2003년, 아진, P.83
(4) "유체역학 및 기계“, 김장호,장부귀, 1997년, 지구문화사, p.151~152
(5) "유체역학의 공학원리“, 유동훈, 1997년, 도서출판 새론,
p.163~164, 177~179 1. 실험목적
2. 이 론
(1) Bernouille 방정식
(2) 장애
|
|
|
역학, 김내현 외6인, Mc Graw-Hill Korea, 2005년, p.346~347
(2) 유체역학및 기계, 김장호, 장부규, 지구문화사, 1997년, p.156~157
(3) 기초유체역학, 김영효 외3인, 건가원, 2003년, p.110~117
(4) 화학공학실험.
(5) 유체역학의 공학원리, 유동훈, 도서출판새론, 1997
|
|
|
실험을 하려할 때 물이 많이 증발한 상태였다. 여기서도 오차를 발생시킬 수 있었을 것이다.
3. 느 낀 점
실험을 하는데 있어서 우리 조가 다른 조에 비해 실험을 늦게 시작하였다. 그래서 실험 측정값을 읽는 시간이 늦으면 저녁 7시 넘어서도
|
|
메뉴펼치기
