|
통사적 기능의 차이로 실제로는 호환이 어려운 경우가 많다.
17) \'및\'은 명사(구) 나열이 불가피하게 많은 현대 사회의 언어 사용 양상에 따라 그 쓰임이 매우 확산되어 가고 있는데, 그러다 보니 일정한 범주를 벗어나 사용하고 있는 경우도
|
|
|
>. 강원대학교 출판부. Ⅰ. 머리말
II. 종결어미의 형태 구조
III. 종결어미의 형태론적 해석
1. 국어 종결어미의 형태론적 유형
1) 갖춘 형태
2) 못갖춘 형태
(1) 기능 변동 형태
(2) 기능 전용 형태
2. 문장종결소
IV. 맺 음 말
|
|
|
기능을 둘러싸고 꽤 많은 논란이 있어 왔다.
前間恭作은 ‘-오/우-’를 부정법어기를 이루는 ‘조(동)사’로, 大江孝男은 이차적 어간 형성에 참여하는 요소로 처리하였다. 즉 ‘-오/우-’를 어기 또는 어간의 일부로 파악함으로써 통사적 기
|
|
|
결합 가능
ex)갓 스물, 갓 태어나다
결합범주가 명사성을 띄고 있어야 함
ex)새 모자, 새 만들다(x)
의존 형태소
자립 형태소 1. 말본의 얼거리
2. 말본범주
3. 말본의 형성배경
4. 북한의 말과 글
5. 형태소와 낱말
6. 낱말만들기
|
|
|
-격의 성격과 범위
2.2.1. 격조사의 통사적 성격
2.2.2. 결합과 결합의 제약
2.2.3. 의미와 기능
2.2.4. 조사의 생략
2.3. 특수조사 (보조사)-명칭의 문제
2.3.1. 특수조사의 정의와 분류
2.3.2. 특수조사의 통사적 성격
3. 결론
【참고문헌】
|
|
 |
통사적 합성어
돌아가다, 뒤떨어지다, 작은아버지, 날짐승, 온종일, 늙은이, 잘나다, 앞서다, 힘들다, 재미나다, 본받다, 애쓰다, 길바닥, 밤낮, 돌다리, 곧잘, 죄다, 더욱더, 이리저리
비통사적 합성어
들것, 꺾쇠, 늦잠, 검버섯, 굶주리다, 오르
|
|
|
통사적 접사인가」,『비교문화연구』제 12권 제 2호, 경희대학교 비교문화연구소
목정수(1998),「기능동사 ‘이다’의 쟁점」,『언어학』제 22호, 한국언어학회
우순조(2006),「활용개념과 소위 ‘이다’에 관련된 오해들 : 표지이론적 관점에서
|
|
|
통사적으로 비분리성을 지니고, 장형 사동이 분리성을 지니는 것과 관계가 있다고 할 수 있다. 또한 단형 사동은 피사동행위와 사동행위가 분리되지 않으므로 반드시 결과 사건을 함의하지만 장형 사동은 분리성을 보이므로 반드시 결과 사
|
|
메뉴펼치기
