|
해서는 3 가지 견해가 있을 수 있다. 첫째는 당사자의 동의없이 전기통신을 채록하는 경우에는 송수신 완료여부와 관계없이 언제나 통신비밀보호법 위반행위라고 보는 견해이다. 통신비밀의 보호라는 헌법상의 기본권 보장의 필요성은 전송
|
|
|
3단독(부장판사 조한창)은 9일 국가안전기획부 도청 녹취록을 인용해 ‘떡값 검사’의 실명을 공개한 혐의(통신비밀보호법 위반 등)로 기소된 노회찬 대표에 대해 이와 같이 선고했다. 이는 노회찬 대표에 대해 통신비밀보호법과 명예훼손 등
|
|
|
통신비밀보호법에는 통신제한조치허가를 청구하기 전에 청구기관내부의 통제방법이 따로 마련되지 않은 상황
) 미국법에서는 수사관이 감청영장을 신청하기 전에 법무장관이나 법무장관이 특별히 지명한 법무장관보 등의 내부인가를 받도
|
|
|
대의 이동 국을 선택적으로 호출하여 통화하는 선택 통화, 1:1로 호출하여 통화하는 개별 통화가 있다.” 1. 아날로그 휴대전화 감청
2. 디지털 휴대전화 감청
3. 통신비밀보호법
4. 복제 휴대전화 감청
5. 송신주파수
6. TRS와 이동국
|
|
|
통신의 자유와 그 보호 대책
목차
1. 불법감청과 통신의 자유 침해 ------
2. 통신의 자유 -------------------
3. 불법 도청, 감청 관련 신문기사
4. 도청과 감청의 구별 -------------
5. 통신비밀보호법 -----------
1. 현행 통신비밀보호법
2. 통신비밀보호
|
|
|
법령에 저촉되는 내용이 기재되어 있다고 의심할 만한 합리적인 이유가 있는 경우가 아니어야 한다.
통신의 자유침해 등 위헌확인(기각, 각하)[헌결 1998. 8. 27. 96헌마398]
③ 통신비밀보호법 제10조 제1항 등 위헌소원(합헌) [헌결2001. 3. 21. 2000헌
|
|
|
통신비밀보호법\'(Electronic Communication Privacy Act: ECPA)은 1986년에 디지털 거래상의 프라이버시를 보호하기 위해 제정되었다. 이 법의 제정이전에는 \'범죄통제와 거리안전법\'(Omnibus Crime Control and Safe Streets Acts)이 있었으나 주로 전화도청방지에
|
|
|
법제 마련은 절실한 상황이다. 과거 국회가 ‘출판사및인쇄소의등록에관한법률’을 ‘출판및인쇄진흥법’으로 개정한 선례를 따를 필요가 있으며 ‘뉴스통신진흥법’ ‘지역신문발전지원법’등의 제정 흐름과도 궤를 같이해야 한다고 본
|
|
|
통신비밀보호법상 통신제한 조치의 문제점. 서울대학교, 2005
노현석 / 통신비밀보호법상의 감청에 관한 연구, 충남대학교, 2007
문병효 / 통신비밀보호법 개정안에 대한 비판적 고찰, 한국토지공법학, 2009
이평로 / 현행 통신비밀보호법의 문제
|
|
|
통신비밀보호법 개정 난항
현재 불법감청 문제 해결을 위한 핵심사항인 통신비밀보호법 개정에 대해 국민회의와 한나라당, 자민련 3黨이 각기 다른 의견을 내고 있어 법안처리 전망은 극히 불투명한 상태이다. \'감청에 엄격한 제한을 가해
|
|
메뉴펼치기
