|
북한 주민의 생활을 보면서 자유민주주의를 기초로 한 통일의 정당성을 보다 새롭게 해야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 1950년대부터 2000년대까지 남북한 통일정책의 변화 양상을 시기별로 정리한 후 통일에 관한 자신의 견해를
|
|
|
북정책의 방향과 과제-새로운 패러다임의 모색, 통일연구논총제7권1호, 민족통일연구원
◇ 김택환(2000), 남북정상회담 이후 북한 이미지 한국언론과 북한 전문가들의 북한 이미지 변화를 중심으로, 계간 사상, 서울 사회과학원
◇ 김정균·박
|
|
|
북정책과 군비통제: 남북한 군비통제의 새로운 지평을 향하여,\"
『국방정책연구』, 제45호, 1999.
황진환, \"남북한 군비통제: 문제점과 정책적 고려사항,\" 『대한정치학회보』, 대구: 중문출판사, 2001.
통일부, 『남북교역 실무안내』, 서울:
|
|
|
북한사회과학원 철학연구소, 『철학사전』, 평양: 북한사회과학원 철학연구소, 1985.
『동아일보』, 한반도 냉전구조의 특징. 1. 23: 3 1995.
북한군 2만∼5만명 감축 검토. 10. 8: 2 2002.
『로동신문』, 신년사. 1. 1: 1, 1989.
신년사. 1. 1: 1, 1991.
Azar, E. ,
|
|
|
남북 불가침분야에 대한 가시적 조치로 남북한의 우발적인 군사충돌의 해결과 전쟁 방지를 위한 군사 당국자간 핫 라인 설치나 군사적 신뢰 구축방법의 하나로 한반도 평화 선언을 대내외적으로 발표한다거나 하는 조치가 필요했다.
2) 통일
|
|
|
통일 찬성
8. 상대 주장의 근거
(1) 경제적 측면
① 다량의 지하자원
(2) 문화적 측면
① 이산가족
② 민족성
남과 북은 한반도에서 반만년동안 함께 살아온 같은 민족이고 일제를 우리 한반도 에서 함께 <토론개요서>
1.토론주제
2.쟁점
3.
|
|
|
관계」민족문제논총, 부산대 민족문제연구소, 1990 1.정전회담의 성립과정과 배경 - 정전회담 이전의 정전안을 중심으로
2.정전 회담 일지
3. 정전회담에 대한 유엔군 측의 입장과 태도
4. 정전회담에 대한 공산군 측 입장과 태도
5.
|
|
|
북한을 동포애로서 포용할 수 있는 한 수준 높은 통일 교육이 시작되었다.
특히 1990년 후반기부터 지금까지 지속되어 온 정부의 대북 포용정책은 안보 보다는 통일을 우선시하는 통일교육으로 말미암아 남북관계와 통일 환경을 크게 바꾸어
|
|
|
남북한의 정책 선택과 통일시나리오 분석. 한국동북아논총 74권. 2015. p.85-110.
정용길. 독일 통일과정에서의 동서독관계와 남북관계에의 시사점. 저스티스 통권 제134-2호. 2013. p.466-482.
황인희. 선진통일 이야기. 글마당. 2015. p.19.
현대경제연구
|
|
|
비교연구, 지식경제부·한국무역협회, 2010
김중호, 존폐위기의 개성공단, 신아시아연구소, 2013
양문수, 개성공단 북한 근로자에 대한 남한 주민의 태도에 관한 연구, 평화문제연구소, 2013년
조봉현, 개성공단 정상화, 남북관계 발전의 시금석,
|
|
메뉴펼치기
