|
통일은 남한과 북한의 문제만이 아니다. 한반도를 둘러싼 동아시아의 힘의 균형의 변화를 의미하며 이에 대한 강대국들의 입장도 저마다의 차이를 보인다. 이번 레포트에서는 21세기 남북통일이 가지는 의미에 대해 알아보고자 한다. 그리고
|
|
|
왜곡 내용
6.2. 동북공정의 목적
6.2.1.1. (1) 조선족의 한민족 정체성 회복 경계
6.2.1.2. (2) 기마민족 연대 가능성 경계
6.3. 우리의 방안
6.3.1.1. (1) 동북공정의 이론적 오류
6.3.1.2. (2) 남북 공동대처 요구
7. 나가며
8. 후기
9. 참고문헌
|
|
|
과제 - 안보 문제(security problem)의 재등장
Ⅳ. 중국 외교정책의 성장
Ⅴ. 중국의 한반도에 대한 외교정책
Ⅵ. 북한의 외교정책
1. 외교정책의 목표와 방향
2. 외교정책의 변화과정
Ⅶ. 일본의 외교정책
1. 요시다 독트린
2. 평화주의 국
|
|
|
과제, 한국수출입은행, 2007
서동만, 북일 수교 교섭의 전망과 과제, 숙명여자대학교통일문제연구소, 2001
소차목정부, 한일 ·북일관계의 신국면, 한국지역사회연구소, 2002
이찬우, 북일 수교회담에 바란다 : 한일 방식 아닌 중일 방식 과거청산
|
|
|
남북공존의 현상관리 차원을 떠나 민족지상과제인 통일을 궁극적으로 실현하는 미래지향적 정책으로 이어질 수 있을 것이다. 대북정책은 곧 통일정책이어야 한다. 1. 서 론
2. 대북 연착륙정책의 문제점
3. 북한의 군사적 모험 가능성
|
|
|
통일문제이해」. 통일부 통일교육원 연구개발팀. 2006.
= 「정세와 정책(2007.3월호)」. 세종연구소. 2007. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 역사적 첫 만남에서 2차대전 발발 전까지
Ⅲ. 냉전시대 미국의 대(對)한반도 정책
Ⅳ. 탈냉전시대 미국의 대(對)한
|
|
|
남북통일 이후에도 주한미군이 주둔해야 된다고 말했으며, 아울러 주한미군 문제는 4자 회담에서 논의할 문제가 아니다라고 밝혔다. 『동아일보』, 1998년 4월 24일.
79) 통일부, “4자 회담의 추진,” http://www.unikorea.go.kr/load/C32/C321.html (1999); 외
|
|
|
남북기본합의서, 615 남북공동선언 등 세차례에 걸쳐서 소중한 합의를 하였다. 세차례의 합의에서 주목할만한 것은 통일을 추진하기 위한 남북 당국사이의 대화창구를 제도화했다는 점이다. 7.4 남북공동성명에서는 '나라의 통일문제를 해결
|
|
|
통일정책에 대한 국민적 지지를 고양시키기 위해 통일과 개혁의 연계전략을 중심으로 설명하였다. 이상과 같은 햇볕정책의 문제점과 정책과제의 지적은 반대를 위한 반대가 아니라 민족의 미래와 생존이 달려 있는 대북정책의 올바른 방향
|
|
|
대한민국기의 한국법학
1. 50연대의 한국법학
2. 60년대의 한국법학
3. 70년대의 한국법학
4. 80년대의 한국법학
Ⅳ. 한국법학의 현황과 과제
1. 법학계의 세대교체
2. 법학교육
3. 학회활동
4. 법학연구기관
5. 통일법연구
|
|
메뉴펼치기
