|
남북한을 분단의 길로 들어서게 하고 말았지만, 여기서의 주요 연구 목적은 815부터 분단까지 전개되었던 남북한 경제적 관계 자체를 재검토하는데 있었다. 분단은 돌이킬 수 없는 상황이었다 하더라도 경제 주체들의 끊임없는 통일에 대한
|
|
|
한국인을 민족을 근원주의적 입장에서 보는 걸로 여겨진다.북한은 남한과 적대적인 관계에 있으며,정치,대중문화에 있어서도 큰 이질감이 있기 때문이다.일본에 대한 거리감을 통해 민족 개념이 자주,저항적 속성을 내포함도 알 수 있다.
|
|
|
정책을 세우고 행한다. 이러한 것이 과거나 현재나 같다는 점에서 역시 역사란 되풀이 되는 것이고 그러한 역사를 통해 현재를 살아가는 오늘날에도 교훈을 얻을 수 있다는 점을 느끼며 이번 레포트를 마무리 할 수 있었다.
참고 문헌
* [삼
|
|
|
한국전쟁, 베트남전쟁 등 금세기 우리가 겪은 전쟁의 후유증을 겪고 있는 동포, 분단으로 인하여 아픔과 상처를 안고 살아가는 동포 등 이념을 초월해서 인도주의적인 관점에서 20세기의 아픔을 치유하기 위한 우리의 양심적인 노력이 필요한
|
|
|
남한과 북한 모두가 피해자인데 그저 남한만이 피해자인 것처럼 영화를 그려냈다. 이 영화가 역사성을 띤다기보다는 두 형제의 드라마를 통해 전쟁의 참혹성만을 드러냈는데, 진정한 역사성을 가진 영화라면 한쪽에 치우치지 않은 객관적인
|
|
|
차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이승만의 생애
2. 미국 망명시절의 이승만
3. 미군정의 정치적 입장
4. 귀국 후의 이승만의 태도
5. 이승만의 통일노선
6. 이승만의 통치와 과오
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
한국의 현실을 냉정히 판단하여 신중하게 앞으로의 향방을 결정해야 할 필요가 있다고 보며 이것이 결코 정권의 지지기반 확보를 위해서 잠깐 언급되는 성질의 것이 되어서는 안된다고 생각한다. Ⅰ. 국가보안법 제정배경과 동기
Ⅱ. 국
|
|
|
정권 창출도 용납되지 않을 것이다. 결국 '살의 정치', 국민적 무관심과 무지 속에서만이 힘을 발휘할 수 있는 것이 아닐까 생각한다. 1. 책을 읽으면서
2. 한국의 국가폭력에 대해서
3. 국가폭력의 구조화와 살의 정치의 역사적 유형에
|
|
|
정책결 정과정의 민주화'가 그 어느 때 보다도 요구될 것이다.
산업구조와 근로형태, 취업성향 등이 바뀌게 되어 당분간은 고실업 사회가 지속될 것으로 보인다.
현재도 입사시험에서 현재의 지식 테스트보다는 창의력 테스트와 발전 가능성
|
|
|
통일되어 이땅에서 총성이 멎길 바라며 보고서를 마치겠다.
참고문헌 - (‘한국전쟁 원인에 대한 역사학적 검토’ - 서강대학교 교육대학원 역사교육전공 이재훈)
참고자료 - 네이버 백과사전(6.25전쟁), 네이버 지식인
(http://kin.naver.com/db/detail.
|
|
메뉴펼치기
