|
소련의 관계
1. 고르바초프의 신사고
2. 한소 국교수립
3. 한소 수교
③ 북방정책과 주변국들의 반응
-중국
-미국
결론 - 북방정책의 평가와 향후 과제
① 북방정책의 의의와 성과
② 북방정책의 한계
③ 제 2 북방정책의 필요성
|
|
|
의의와 춘천대첩의 재평가”, 『춘천대첩, 무엇을 남겼나?』, 춘천 : 나래기획 출판, 2000.
김학준, 『한국전쟁- 원인과정휴전영향』, 서울 : 박영사, 1989.
김학준, “6.25전쟁에 관한 몇 가지 예비적 토론”, 『탈냉전시대 한국전쟁의 재조명』,
|
|
|
남북경협 모델』, 아세아문제연구소, 2001년 제1회 워크숍
-오승렬,「중국의 경제 개혁개방 모델 : 북한에 대한 함의」
-박형중,「소련, 동유럽의 사회주의의 상이한 발전경로와 유형」
-김연철,「국제환경과 경제개혁:1990년대 쿠바경제개혁이
|
|
|
한반도정책과 동아시아 전략, 더 나아가 세계 전략과의 연계성 등에 대해 보다 세밀한 분석작업이 필요하다.
Ⅸ. 결론
‘4.3’은 1948년 4월 3일의 무장 봉기를 지칭하는 개념일 수 없다는 점이 명백할 것이다. 오히려 4월 3일은 8.15 이후 자주적
|
|
|
한반도가 빨리 공산화 되어 아시아 대륙에서 영향력을 넓히려는 미국을 견제하려고 했던 것은 사실이고 미국이 전쟁발발이 예상되는 시점에서 자국의 군대를 철수시킨 것도 분명히 전쟁발발에 책임이 없다고 보기는 힘들다. 국내 정치의 불
|
|
|
남한을 점령한 미국 정책, 그에 편승한 한반도 안의 보수/반동 세력의 힘 앞에 좌절됨
③ 결국 계급투쟁이 한국전쟁이라는 내전으로 폭발했다고 주장
④ 한국 전쟁의 기원을 1950년 6월 26일의 시점에서가 아닌, 해방 5년의 한국 현대사에서 찾
|
|
|
남북합의서\'로 확립된 한반도의 평화지향적 상황변화,......등에 대한 상세하고 냉정한 평가(제 3기 정기대의원대회 자료집, 1994년 2월 20일, 69 - 84면, <안건6> 제 3기 사업 및 예산승인에 관한 건, 1. 94년 정세보고)를 토대로 하고 있다.
그
|
|
|
우호협력관계발전
(1) 한․일 과거사 문제 진전
(2) 다변화된 협력체제 심화
5. 북방외교의 성공적 추진
(1) 북방외교란
(2) 소련·동유럽 공산국가 및 중국과의 관계
(3) 북방외교의 의의
6. 통일정책
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
남북관계와 국제정세를 고려할 때 통일한반도는 남한주도라는 것은 명백한 사실이다. 따라서 통일과정이 주한미군의 도움으로 남한주도가 된다는 것은 동어반복이다. 우리는 실제 통일과정에서 북한지역을 포함한 전한반도에 민족이익 확
|
|
|
남북연합단계
(1연합, 1민족, 2국가, 2체제,
2독립 정부)
평화공존·평화교류·평화통일의 3대 행동강령 구현; 남북연합정상회의와 남북연합회의를 구성하여 분단상황의 평화적 관리; 군비 통제 등 평화 공존 체제의 확립; 모든 분야의 교류·협
|
|
메뉴펼치기
