|
엘리트적 조직이라고 주장함. 엘리트지배의 경직성을 해소할 수 있다는 민주주의의 주장을 반박하는 이론이다. 결국 조직화는 관료화는 소수에 의한 과두지배의 경향으로 나타남 I. 통치엘리트 권력론
1. 모스카, 파레토, 미헬스의 엘리
|
|
|
형성 및 분열요인과 정책과정
강영안(서강대 철학과 교수). 다원주의 어떻게 볼 것인가?
박병석. (1991). 한국정치학회보
강민규. 1994). [정치학] 다원주의권력론과 통치 Elite권력론
홍성우. (1995). 다원주의적 사회의 통합 가능성 모색
|
|
|
권력론 - conversion으로서의 정치체제
제 3 절 정치권력의 정당화(정통성과 효율성) - output
-- 정치적 이데올로기
제 4 절 세계화.지방화와 정치변동론 - feedback
제 3 장 민주주의와 그 공고화
제 4 장 국제정치론
범세계화 현상
|
|
|
대중에 의한 정치권력 행사의 가능성을 부정하는 이론이다.
이 이론의 가장 중요한 특징은 개인 간의 관계가 피라미드형으로 구조를 이루고 있다는 것이며, 이 피라미드형의 권력 구조 속에서 최상층부를 차지하고 있는 성원이 통치엘리트라
|
|
|
통치엘리트와는 달리 경제적으로 생산수단을 장악한다거나 특권의 세습적 점유같은 현상은 보여주지 않게 된다고 주장하였다. 마르크스주의자들의 엘리트이론에 대한 이와 같은 공격은 마르크스주의를 이론적으로 옹호하기 위해서도 불가
|
|
 |
위한 개선방안
① 대통령 일인 중심의 통치구조를 개혁
② 행정부의 관료제도 개혁과 정당 개혁
③ 언론의 개혁
④ 정경유착과 관경유착의 근절
⑤ 전자민주주의와 전자정부
⑥ 시민의 자발적인 참여
< 결 론 >
<참고문헌>
|
|
메뉴펼치기
