|
법규적 효력
3. 기속력
Ⅲ. 부기소처분에 대한 헌법소원심판 인용결정의 기속력
1. 문제의 제기
2. 학설
(1) 재기수사명령설
(2) 공소제기명령설
(3) 개별적판단설
(4) 소 견
제 6 장 결 논
참고 문헌
|
|
|
의의
2. 취소소송(항고소송)의 성격과 원고적격의 범위
3. 판례의 경향
4. 법률상 이익
5. 비판적 검토
Ⅳ. 현행 행정소송법상 원고적격의 인정범위와 문제점
1. 취소소송의 원고적격에 대한 학설과 판례
(1) 법적보호이익설 : 통설.판례
|
|
|
행정소송법상 제3자 소송참가
1) 개념
2) 참가 요건
3) 참가절차
4) 참가적 효력
5) 행정청의 소송참가
Ⅷ. 행정소송의 주장책임
1. 부정설
2. 인정설
Ⅸ. 행정소송의 개선방안
1. 거버넌스이론의 변화와 사법부의 강화필요
2. 행정소송
|
|
|
공·사범 구별 여부에 관한 학설.hwp
2. 공·사범 구별론의 근거에 대한 검토.hwp
3. 공·사범 구별의 실정법상 근거.hwp
4. 공·사범 구별의 의의.hwp
5. 공·사범 구별의 필요성.hwp
6. 서론 작성시 참조.hwp
7. 결론 작성시 참조.hwp
|
|
|
의의
Ⅵ. 헌법재판소의 조직과 권한
1. 헌법재판소의 조직
1) 전원재판부
2) 지정재판부
2. 헌법 재판소의 권한
1) 위헌법률심판
2) 탄핵심판
3) 정당해산심판
4) 권한쟁의심판
5) 헌법소원심판
Ⅶ. 세계 주요국의 헌법재판제도
Ⅷ. 세
|
|
|
행정법상의 確約
Ⅰ. 의의
행정법상 확약은 일정한 행정 작용을 하거나 하지 않을 것을 내용으로 하는 항정청의 구속력 있는 약속이다. 즉, 각종 인ㆍ허가의 발급 약속, 공무원에 대한 승진약속 등이다.
Ⅱ. 법적 성격
1. 행정행위성 여부
행정
|
|
|
행위제도의 의의
2. 부당노동행위에서의 사용자개념
3. 부당노동행위의 유형으로서 불이익취급
4. 비열계약의 부당노동행위와 유니언 샵 제도
5. 단체교섭의 거부와 부당노동행위
6. 지배/개입의 부당노동행위
7. 부당노동행위 의사
8. 부
|
|
|
행정행위로서는 효력을 발생할 수 없기 때문에 그의 치유는 인정될 수 없다고 볼 것이다.
4) 치유의 시한
(가) 쟁송 이전 가능설
행정행위의 치유는 어느 시점까지 가능한가에 여부에 우리나라에서는 아직 이에 대한 확립된 학설이나 판례가
|
|
|
의의 및 목적--------------------------------------------------5
(2-1)토지거래허가제도 개관----------------------------------------5
(2-2)연혁------------------------------------------------------7
(3)허가의 대상과 성질---------------------------------------------8
(4)국토이용관리
|
|
|
행위책임과 상태책임의 경합:㉡이중책임자의 문제: ㉢복합적 책임:
3)경찰책임의 주체
먼저 국가 또는 그의 행정기관이 경살상의 위험을 야기하고 있는
4)경찰책임의 원칙에 대한 예외(비책임자에 대한 경찰권의 발동)
의의:요건
㉠위험
|
|
메뉴펼치기
