|
범위도 제거했다고 주장하고 있음. 즉 특허성에 관련된 이유로 심사과정중 보정된 어떤 청구항 용어도 균등의 범위를 갖지 않는다고 주장함.
2) Litton의 주장
-Litton은 “Kaufm형 이온 빔 소오스”라는 한정은 종래기술을 극복하기 위하여 한정한
|
|
|
범위에 기재된 기술적 사상이 명확히 이해되지 않거나 명백한 오기가 있어 발명의 상세한 설명을 참작해야 하는 경우)이 인정되지 않기 때문에 이건발명의 특허청구의 범위에 기재된 「리파아제」가 「Ra 리파아제」에 한정되는 것으로는 볼
|
|
|
이 되었다 하더라도 특허법 제42조 제3항과 제4항에 위반될 경우에는 특허가 무효로 될 수 있다(같은 법 제133조). 또한 특허발명의 보호범위는 특허청구범위에 기재된 사항에 의하여 정하여진다(같은 법 제97조).
2. 특허청 실무와 대법원 판결
|
|
|
특허청구범위의 해석과 균등론
특허침해행위가 불법행위에 해당한다는 명백한 개념에도 불구하고 특허침해의 판단이 특허청구범위 해석론과 침해행위론의 두가지 단계가 적용되고 있는 이유는 특허권이 지니고 있는 권리의 특수성에 따라
|
|
|
특허의 duoplasmatron 이온빔 소오스에 초점을 두고 출원인의 보다 좁은 “Kaufman 형 이온 빔 소오스”에 관한 주장과 “이온 빔 소오스”의 청구범위 사이의 불연속성을 하기와 같이 언급했다.
“duoplasmatron형 이온 gun이 아닌 kaufman형 이온 gun의 사
|
|
 |
특허권의 권리 또는 보호범위를 한정함에 있어서, 대법원은 수십 건에 있어서, 균등론적 접근방식을 취한 것을 볼 수 있다. 여기에서 몇 가지 특징을 찾아보면, 첫째, 이러한 대법원 판결은 모두 권리범위확인심판으로 시작하여 상고까지 다
|
|
|
특허발명의 보호범위가 공지기술의 영역(공지기술로부터 자명한 부분을 포함)과 중복되어서는 안 되기 때문에 그러한 부분은 보호범위로부터 제외시켜야 할 것이고, 등록과정에서 제외한 부분이 아니어야 하겠다.
Ⅴ. 맺음말
특허권 침해에
|
|
|
범위의 확대로서, 특허나 실용신안으로 보호받지 아니하는 기술 또는 발명으로 구체화되지 않은 기술적 창안이나 상표권에 대하여도 직무발명 보상제도에 준하는 입법적 배려가 요청된다.
넷째, 공유특허권 관련 조항의 보완으로, 비영리기
|
|
|
특허정보분석
1. 분석의 범위 및 방법
2. 해외특허동향
가. 전체
나. 미국
다. 일본
라. 유럽
3. 국내특허동향
4. 비교분석
제 4장 시장동향분석
1. 산업분석
가. 고분자 유기EL 관련업체 분석
나. 생산 현황
|
|
|
특허권 보호에 관한 연구\", 충남대 대학원 석사학위논문
산업연구원(1999), \"정보통신 기술개발 5개년 계획\", 정보화사회 8월호 p7-23
서병선(1999), \"프로그램저작권 보호제도의 경제적 효과\", 프로그램 심의조정위원회 세미나자료
송영식 이
|
|
 |
특허 및 산업재산권이 중요하며 오늘날 국경 없는 무한경쟁시대, 경제전쟁시대에 그 기업의 첨단무기이며 무형의 재산입니다. 저는 ○○공업에 입사해 특허 및 산업재산권분야에 충실히 근무하면서 업무에 지장을 주지 않는 범위 내에서 대
|
|
 |
나 차별성은 문서의 문맥과 구조를 파악해야 명확히 구별할 수 있습니다. 예컨대, 동일한 기능을 수행하더라도 부품 배치, 동작 알고리즘, 회로 구성에 따라 특허 권리 범위는 전혀 달라질 수 있고, 이는 AI가 단독으로 해석하기에는 여전히 어
|
|
 |
‘권리범위의 명확성’과 ‘인용 구조’를 가장 중점적으로 봅니다. 권리범위가 넓고 경쟁 특허와 중첩되는 경우, 회피 설계나 라이선스 검토가 반드시 필요합니다. 인용 정보는 해당 기술의 핵심 흐름과 연계 기업·기관을 파악하는 데 유용
|
|
 |
권리의 범위가 가장 명확히 표현되어 있으며, 이후 명세서 본문과 도면을 통해 기술적 구현 방식과 차이점을 해석합니다.
*4. 기술 전공자가 아니어도 특허분석 업무를 잘할 수 있을까요?*
전공 지식이 도움이 되지만, 핵심은 ‘논리적 사고력
|
|
 |
범위를 설정하고, 중간 점검 시스템을 도입해 결과물의 실효성을 높여야 합니다.
나아가 조사 보고서에 ‘기술 동향’ 및 ‘회피 설계 가이드라인’을 포함시켜 단순한 특허 존재 여부가 아니라, 실질적 대응 전략까지 포함하는 종합 리포트
|
|
메뉴펼치기
