|
침해가 우려되는 경우에 법적 소송으로 비화하기 이전에 당사자간에 원만한 합의가 이루어지도록 중재 역할을 수행할 필요가 있다.
3) 특허법 등 관련법령의 발전적 정비
제도 운영상의 모순과 법적인 혼란을 방지하기 위해서는 장기적으로
|
|
|
近時の況と平成23年改正を踏 まえた活用について”, 資本市場, 2011.
谷 ゆり子, “金融商品取引法制の予防型規制:緊急差止め命令”, 龍谷法, 2012.
John C. Coffee & Hillary A. Sale,「Securities Regulation(11th ed.)」, Foundation Press, 2009.
Thomas Lee Hazen, “The Law
|
|
|
구제에는 별도움이 안되는 경우라도 그러한 침해행위가 앞으로도 반복될 위험성이 있거나 당해 분쟁의 해결이 헌법질서의 수호 유지를 위하여 긴요한 사항이어서 헌법적으로 그 해명이 중대한 의미를 지는고 있는 경우에는 심판청구의 이익
|
|
|
법적 성격
인간다운 생활권의 제한
침해와 구제
관련 판례
사회보장 수급권
관련 판례
3. 교육을 받을 권리
교육을 받을 권리
부모의 자녀 교육권
교사의 수업권
헌법상 보장
현행법상 의무교육의 범위
판례입장 (수업료 무상설)
|
|
|
구제에는 별도움이 안되는 경우라도 그러한 침해행위가 앞으로도 반복될 위험성이 있거나 당해 분쟁의 해결이 헌법질서의 수호 유지를 위하여 긴요한 사항이어서 헌법적으로 그 해명이 중대한 의미를 지는고 있는 경우에는 심판청구의 이익
|
|
|
구제
사실행위 그 자체는 법적 효과를 발행하지 아니하는 것이나, 그 결과에 따라 국민의 권익이 침해되는 경우는 적지 않으므로, 그에대한 구제의 문제가 제기된다. 행정상의 사실행위도 행정작용의 하나로 행하여지는 것이므로 이에 대한
|
|
|
법적으로 보호하여야 할 정도에 이른 신뢰라고는 볼 수 없다. 그러므로 피청구인의 위 인사관리원칙의 변경으로 말미암아 침해받은 기본적 권리나 법적 이익이 청구인에게 존재하는 것이 아니므로 결국 변경된 위 인사관리원칙의 조항은 헌
|
|
|
구제에는 도움이 되지 아니한다 하더라도 같은 유형의 침해행위가 앞으로도 반복될 위험이 있고, 헌법질서의 수호·유지를 위하여 그에 대한 헌법적 해명이 긴요한 사항에 대하여는 심판청구의 이익을 인정한다.
아. 일사부재리
헌법재판소
|
|
|
침해되지 않도록 예방적 조치를 강화하고, 피해를 입은 청소년들이 신속하게 구제받을 수 있는 법적, 사회적 시스템을 마련해야 한다. 결국 청소년 인권 문제는 우리의 미래를 책임질 세대가 그들의 삶에서 존엄성을 유지하며, 사회의 일원으
|
|
|
침해구제
1. 민사적 구제
1) 침해금지청구권(법 제32조)
2) 손해배상청구권
3) 신용회복청구권
4) 부당이득반환청구권(민법 제741조)
2. 형사적 구제
1) 침해죄
2) 몰수
3) 양별죄
4) 위중죄
5) 허위표시제
6) 비밀누설죄
Ⅶ. 디자인권의 소
|
|
메뉴펼치기
