|
법적 보호가 또한 요구되기에 이르렀고, 이에 대해서 선진각국이 기술조치의 보호 규정을 국내 입법화한 예를 제3장에서 살펴보았다.
이러한 기술조치의 보호는 디지털 환경에서의 저작권 보호를 위한 중요한 수단이 된다. 1999년 저작권법
|
|
|
구제제도의 운영은 상무부와 국제무역위원회(ITC)에 의해 이루짐
- ITC는 대통령 직속의 준사법기관으로서 지위를 갖는 독립규제위원회로서 통상법 제201조 도피조항(Escape Clause)의 운영∙관세법 제337조에 의한 지적재산권침해 등 불공정
|
|
|
구제
Ⅴ. 디지털저작권의 강제허락제도
1. 강제허락의 의미
2. 기존 강제허락제도의 실상과 문제점
3. 강제허락 대상의 확대 가능성
Ⅵ. 디지털저작권의 정보사용
1. 개념
2. 사용허락과 이용허락의 관계
3. 디지털 정보 사용권의 법적
|
|
|
침해에 관한 형사적 제재, 한국형사정책연구원
▷ 박형준 외 2명, 지적재산권 분쟁소송, 홍문관
▷ 윤권순, 유전자원의 지적재산권적 측면에 대한 국제 동향
▷ 왕윤종(1993), 지적재산권 국제화의 방향과 과제, 대외경제정책연구원
▷ 특허청(2
|
|
|
특허청 - 전국순회지식재산권 설명회 자료, 2002 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 재산권의 정의
Ⅲ. 재산권의 구조
1. 보편성(Universality)
2. 배제성(Exclusivity)
3. 양도성(Transferability)
4. 안전성(Enforceability)
Ⅳ. 재산권의 사상
1. 밴담(Jeremy Bentham)의 재산권
|
|
|
침해에 대한 적극적인 구제절차의 마련이 필요하다. 특히 사회복지수급권의 경우, 당사자가 주체적으로 권리를 행사할 수 있도록 정보 제공, 상담, 참여 절차가 실질화되어야 하며, 권리구제는 신속하고 실효성 있게 이뤄져야 한다고 본다.
7.
|
|
|
법적인 힘
-공권은 법에 의해 보호됨으로 침해된 경우 소송 등을 통해 법적 구제 받을 수 있음
Ⅱ.유사개념과의 구별
1.반사적 이익과의 구별
-반사적이익:법규 공익상 견지에서 행정주체,제3자에 대하여 일정한 의무 부과하고 있는 결과 개인
|
|
|
2-4. 상표법
*상표법의 의의
*상표등록요건
*상표법의 목적
*상표권 침해의 요건
*상표권 침해의 경우
*상표권의 기원
*상표권 사례
Ⅲ결 론
1. 시사점
1-1. 산업재산권 확보의 필요성
1-2. 산업재산권 보호의 당위성
|
|
|
특허를 인정하고 있지 않아 기술 선진국들의 발명을 도용하는 행위가 공공연하다는 판단하에서였다.
이에 대한 기술선진국들의 입장은 기술선진국들이 역공학, 산업스파이에 의한 특허침해를 우려하여 특허권의 보호없이는 발명과 창작능
|
|
|
특허무효심판은 심층적인 법리 검토와 증거 조사가 포함되며, 보다 엄격한 요건과 절차를 필요로 한다. 마지막으로, 이 두 절차의 목적도 약간의 차이를 보인다. 특허취소신청은 주로 특허권 침해를 주장하는 제3자의 대응 수단으로 활용되는
|
|
메뉴펼치기
