|
.08)}^{19 }
+
{ M(1+0.08)}^{18 }
+…+
{ M(1+0.08)}^{0 }
=
{ 10,000,000(1+0.08)}^{10 }
즉, 10년 후 적금의 미래가치 = 10년후의 비용
M = 471,772.80
제 3장 확실성하에서의 소비와 투자의 결정 (p.110)
[3]
교과서 p.98의 <그림 3-21>과 p.99의 『(3)파레토 최적상태』의
|
|
|
재와 공공서비스의 공급을 합리적으로 수행하는 것이 매우 중요하다.
2) 파레토 최적 기준점 즉, 다른 사회적 가치에 손신을 주는 일 없이 특정 가치를 더 많이 성최하는 지점에서 가장 합리적인 정책결정이 우렁지기 때문에 공공정책의 최적
|
|
|
최적이라는 것을 의미하며 파레토 최적으로의 개선은 모두에게 유리하므로 모두가 이러한 개선에 찬성할 것이라고 생각한다. 기존질서가 바람직하지 않다는 것은 모두에게 유리한 새로운 질서가 존재함을 의미하므로 전원합의에 의한 헌법
|
|
|
파레토 최적에 도달될 가능성이 높아진다.
② 교섭자들에게 이용가능한 정보를 증대시키면, 결합성과에 대한 분배는 더 공평해지는 경향이 있다.
③ 양교섭자가 완전정보를 가진다면, 불완전정보를 가진 경우보다 그들 초기의 요구는 더 적
|
|
|
파레토 최적을 이루기 위해서는 궁극적으로 위 도식의 B부분만큼의 생산량 증가가 있어야 한다. 이러한 시장실패를 해결하기 위한 방안에는 어떠한 것들이 있는가? B를 해결하는 경우 그것은 그 주체에 따라 크게 두 가지로 나누어 볼 수가 있
|
|
|
파레토 최적기준점’에서 가장 합리적인 정책결정이이루어진다고 보며, 이러한 기준점에 의거하여 사회가치의 가중치를 고학적으로 부여할 수 있고, 이런 사회가치의 상호관계에 따라 공공정책이 최적선택이 가능하다고 본다. 주요 내용을
|
|
|
사회의 총 효용을 높이는 (2)정책이 B에게 20을 주어 10의 보상을 해주고도 80의 이익이 있다는 이론이다. 그러나 보상의 절차나 차원에 여러 가지 문제점이 있는 이론이다.
|
|
|
서 두 나라의 국제 무역이 균형을 이루는 유일한 파레토 최적 상태를 보여준다. 그리고 이 균형점에서 두 나라는 폐쇄경제에 비해 다 같이 후생이 증가하였음을 보일 수 있다. 여기서는 <그림 1-7>에 의거 1국에 대해서만 설명하고자 한다.
|
|
|
택모형이란 정부 재정 부문에서 의사결정을 할때에 가장 바람직한 민주적 의사결정이 어떻게 이루어져야 하는가를 설명하려는 모형이다. 파레토 최적점 상태에서 시민 개개인의 선호와 선택을 존중하는 공공재의 가장 합리적인 결정이다.
8)
|
|
|
안이 선택된다.
- 예산배분 단계
선택된 정책(대안) 및 산업에 예산을 배분한다.
(3) 결과측면에서의 총체주의
총체주의적 예산결정은 한마디로 사회후생을 극대화 하도록 예산을 배분하는 것을 말한다. 이것은 파레토 최적을 실현한 예산배분
|
|
메뉴펼치기
