|
독재항거는, 이 동일 틀 위에서의 정치적 향상만을 지향한 것이기 때문에, 당연히 사회경제적 단계전환으로서의 혁명이라는 관점에서는 그 한계성을 갖게 된다. 특히 우리나라처럼 식민지적 반봉건 사회가 온존되고 있는 나라에서는 경제구
|
|
|
3억 5천만 파운드(256억 유로 규모)로 성장
철도산업이 영국 국민 총생산 1/10 차지 1.세계를 변화시킨 산업혁명
2.자본의 새로운 정의를 내린 공산주의자
3.슈퍼리치 패밀리 로스차일드 가문
4.미국은 거대은행이 필요치 않다
|
|
|
정의와 특성
2.1 참여적 시민문화의 정의
2.2 참여적 시민문화의 특성
3.우리나라의 참여적 시민문화의 특성
3.1 참여적 시민문화의 역사
3.2 정치면
3.3 사회문제면
4.독일의 참여적 시민문화의 특성
4.1 참여적 시민문화의 역사
|
|
|
여러 민족의 도덕성
5. 특권계급의 윤리적 태도
6. 프롤레타리아 계급의 윤리적 태도
7. 혁명을 통한 정의
8. 정치적 힘에 의한 정의
9.정치에서의 도덕적 제 가치의 보존
10.개인의 도덕과 사회의 도덕 사이의 갈등
- 나의 견해 -
|
|
|
독재와 불의에 항거하는 민주주의 정신을 배우는 산 교육장이 될 수 있도록 정성껏 가꾸어 주기 바란다."는 연설을 하였다. 4.19 혁명은 정치적으로 민주시민 혁명으로서 독재정권을 시민의 힘으로 무너뜨린 쾌거였다. 이를 계승하여 사회 여
|
|
|
정의와 평등에 대한 논의의 기반이 되었다. 19세기 프랑스에서의 산업혁명과 노동자 운동은 단순한 경제적 변화를 넘어 자아 정체성과 사회적 연대의 중요성을 깨닫게 한 역사적 과정이다. 이 과정은 노동자들이 자신의 목소리를 찾고 인권과
|
|
|
민족의 도덕성
5.특권계급의 윤리적 태도
6. 프롤레타리아 계급의 윤리적 태도
7. 혁명을 통한 정의
8. 정치적 힘에 의한 정의
9.정치에서의 도덕적 제 가치의 보존
10.개인의 도덕과 사회의 도덕 사이의 갈등.
-이 책을 읽고 나의 견해 -
|
|
|
철학과 근대성
(1)맑스주의와 철학: 근대로의 회귀
(2)맑스주의 철학의 근대적 형태
(3)프롤테타리아트와 과학: 프롤레타리아적 진리를 향하여!
(4)프롤레타리아적 주체‘형성’의 문제: 전위와 대중의 변증법
4.맑스의 철학적 공간
|
|
|
프롤레타리아 계급을 남성이 여성을 백인이 흑인을 차별하고 지배하려는 현실은 분명은 프랑켄슈타인처럼 균형감각을 상실했고 언젠가 파괴적인 결말을 가져올지 모른다. 나와 다른 사람이 대등하게 조화를 이루어 사는 윤리관을 이소설은
|
|
|
이르면 손문의 권위를 계승하기 위한 노력을 기울였다.
두 번째로는 손문의 독재에 대한 이야기이다. 손문은 혁명이 완수되었을 때 바로 헌정으로 이행하지 않았으며 사실 평생 동안 민주공화정의 실현을 위해 투쟁했던 노 혁명가의 결론이
|
|
메뉴펼치기
