|
마르크스주의 역사학자로서의 홉스봄의 위치는 전세계의 후배 마르크스주의 역사학자들 뿐만 아니라 정치적·학문적으로 그와 반대편에 서 있는 역사학자들 모두에게 절대적인 영향을 끼치고 있다. 그의 이러한 위상은 단순히 그의 천재성
|
|
|
마르크스의 계급통일에 제한이 되었으며 이것은 선진 자본주의 단계에서 사회혁명 부재에 대한 하나의 원인을 제공한다.
2. 소결론
위의 설명을 통해 에릭 홉스봄은 선진 자본주의 단계에서 사회혁명 부재의 문제의 원인을 부르주아 계급,
|
|
|
에릭 홉스봄의 \"극단의 시대\"는 20세기를 다룬 역사서로, 1914년부터 1991년까지의 격동의 시기를 포괄합니다. 홉스봄은 마르크스주의적 관점에서 20세기의 주요 사건들과 그 배후의 사회적, 경제적, 정치적 변화를 분석하며, 국제적 관점과 장
|
|
|
에릭 홉스봄은 노동운동과 마르크스 사회주의를 동일체로 취급해서는 안 된다고 하면서 노동운동 자체는 우리가 살아가는 동안에 사회 발전의 밑거름이 된다고 판단 하였다.
② 노동의 대두와 몰락(지그문트 바우만)
지그문트 바우만은 1925
|
|
|
마르크스주의 역사가로 불리우는 에릭 홉스봄은 그 당신의 혁명적 사건을 너무나 작은 사건으로 풀어버리고 만다.
더욱이나 그 혁명역시 부르주아적인 입장에서 서술한 것은 아닌지 잠시 착각을 하기도 했다. 그래서 아마도 결론에서 말하
|
|
 |
에릭 홉스봄, 강성호 옮김, 2002년
*논문
1. 김유경, ‘기억을 둘러싼 갈등과 화해’ (역사비평, 2003년, 59호)
2. 과거정책과 역사교과서를 수정을 통한 독일-폴란드간의 화해노력
3. 김한종, ‘해방이후 국사교과서 변천과 지배이데올로기’ (역사
|
|
|
에릭 홉스봄, 이용우 역『극단의 시대, 20세기의 역사』까치, 1997
조성환 곽태원 『경제학원론』경문사, 2001
조영달 편저 「경제학과 경제사상」
주명건 저 「경제학사 - 경제혁명의 구조적 분석」
최명 백창재 『현대 미국정치의 이해』서
|
|
메뉴펼치기
