|
다. 하지만 에릭홉스봄의 입장에서 세상은 분명 변하고 있고 또 계속 변해야한다. 이 미완의 시대가 가고 완성의 시대가 올지는 잘 모르겠다. 하지만 미완의 미완을 거듭하며 기득권층을 위한 사회가 아닌 한 시대를 공존해가는 사람들 모두
|
|
|
었던 그들이 단순히 이중혁명이라는 과도기를 거치지 않은 탓에 패배자의 나락으로 떨어져야 하다니.. 그러나 이는 가슴으로 느끼는 것일 뿐이지 머리는 수긍할 수밖에 없다고 생각한다.
국가 경쟁력을 뒤바꿔놓은 경제적 양상의 변화(산업
|
|
|
니 절반의 분량이라도 쓸 수 있었을까 하는 생각을 하게 되었고, 그가 지금 나와 비슷한 나이에 끊임없이 배우고 더 발전하기 위해 노력하는 모습을 보고 나도 그처럼 직접 부딪혀보고 나아가는 용기를 조금이나마 얻을 수 있었다. 무엇보다
|
|
|
노동의 세기 실패한 프로젝트?
1) 노동에 대한 두 개의 시각: 근대와 탈근대
① 노동 운동의 세기(에릭 홉스봄)
② 노동의 대두와 몰락(지그문트 바우만)
2) 서유럽과 동유럽: 사회민주주의와 공산주의
③ 서유럽의 노동 운동(클라
|
|
|
하는 부분이 있었지만, 에릭 홉스봄은 자신의 견해를 더욱 정확하게 주장하기 위해서 첨가한것 같다.
내가 이 책을 읽으면서 의문이 생긴 것은 역사를 배우면서 프롤레타리아의 혁명적 사건들은 아주 역사적이고 큰 사건들이라고 생각하고
|
|
 |
에릭 홉스봄, 강성호 옮김, 2002년
*논문
1. 김유경, ‘기억을 둘러싼 갈등과 화해’ (역사비평, 2003년, 59호)
2. 과거정책과 역사교과서를 수정을 통한 독일-폴란드간의 화해노력
3. 김한종, ‘해방이후 국사교과서 변천과 지배이데올로기’ (역사
|
|
|
에릭 홉스봄, 이용우 역『극단의 시대, 20세기의 역사』까치, 1997
조성환 곽태원 『경제학원론』경문사, 2001
조영달 편저 「경제학과 경제사상」
주명건 저 「경제학사 - 경제혁명의 구조적 분석」
최명 백창재 『현대 미국정치의 이해』서
|
|
메뉴펼치기
