|
파리대왕은 인간의 야만성과 문명에 대한 비판적 시각을 제시하며, 주인공들의 갈등이 어떻게 고립된 상황에서 야만성을 드러내게 되는지를 표현한다. 인간이 문명을 잃었을 때 어떤 모습으로 변질되는지를 보여준다. 이 두 작품은 표면적으
|
|
|
파리대왕에서 골딩이 말하는 인간의 본성이 드러나고 있는 것이다.
이 영화를 보면서 가장 좋았던 것은 원작을 잘 살렸다는 점이다. 예전에 주홍 글씨를 보았을 때는 책을 읽을 때와 다른 느낌이었다. 그러나 파리 대왕을 읽으면서 상상했던
|
|
|
명령에 사이먼이 아이들의 행동을 감독한다. 그리고 사이먼이 명령 불이행 시 처벌하는 방법은 고문 등의 폭력적인 방법이다. 여기서 조직원들의 이의 제기는 용납되지 않으며 일방적인 관계가 지속된다.
피상적으로 생각하기에 랄프는 현
|
|
|
사냥을 하고 어떤 팀은 과일을 구하고… 이런 식으로 효율적으로 운영을 했다면 최소한 Jack의 공동체가 있어도 모두가 그쪽으로 옮기지는 않았을 것이다.
20052242 이은희
|
|
|
랠프를 꺾고 지도자가 되었는데 잘못된 통치를 하였다. 랠프는 '구출'이라는 목표를 가지고 아이들을 통솔했지만 이 잭이란놈은 당장에 필요하지 않은 '고기'를 목표로 사냥만 했다. 봉화는 자신이 주도 해서 만들었는데 봉화를 지키지도 않
|
|
|
파리대왕’과 관련지어 ‘수왕성’에 대해 알아보았다. Ⅲ장에서는 수왕성의 내용을 중심으로 수왕성의 세계관에서 깨달을 수 있는 교훈에 대해 알아보았다. 한국에서는 여전히 애니메이션을 단순히 어린이들이 즐기는 오락물로 여기는 경
|
|
|
을 했다. 내가 수동적이라고 치부해버렸던 조원들도 이 소설의 잭처럼 어떠한 상황이 온다면 가장 적극적이고 능동적인 사람이 되어 우리 조를 이끌 수도 있었을 것이다. 엘리트주의적인 사고방식에서 벗어나 모두에게 가능성을 열어두고 창
|
|
|
그렇게 말하기는 또 어렵다. 그렇다면 나 또한 선과 악의 대립, 옳고 그름의 대립이라는 이분법적 틀 안에 놓였다는 것을 말하기 때문이다. 그들이 처한 상황에서 문제를 해결하고자 하는 데는 이견이 없었다. 다만 행동화 시키는 과정에서 기
|
|
|
문체들이 작가가 상상력으로 만들어낸 그 세계를 독자에게 보여주는데 도움이 많이 되었다고 생각한다. 무인도에 사고로 가게 된 것이 불행이지만, 한번은 이런 모험을 해보고 싶다.
|
|
|
합리적 제도가 필요하다는 진실을 던져 준다.
칠흑같은 어둠이 며칠 동안 계속된다면 분명히 그 동네는 아수라장이 될 개연성이 높다. 인간 개개인에게 높은 윤리성을 요구하는 것은 애초부터 무리 있는 발상일 것이다. 인간을 교화하고 순
|
|
메뉴펼치기
