|
파슨스의 구조·기능론과 루만의 기능·구조주의 이론으로서의 체계이론의 기능적 분화를 간략하게나마 살펴보았다. 특히 이글에서는 각각의 이론이 갖는 구조, 기능의 개념이 갖는 의미를 살펴보고, 각 이론의 AGIL 도식과 기능적 분화를 정
|
|
|
파슨스 이론의 사회평형 개념에 대한 재조명. 담론201, 한국사회역사학회.
박미라(1986). T. Parsons의 구조기능주의와 N. Luhmann의 기능구조주의 체계이론의 비교. 사회과학대학논문집, 효성여자대학교 사회과학대학 학도호국단.
김광기(2007). 탈코
|
|
|
기능론은 기존 사회의 보수적 이데올로기를 옹호하는 셈이 된다(박미라, 1986).
참고자료
김봉석, 파슨스 이론 비평의 구조, 성균관대학교 대학원 논문, 1998.
박미라, T.Parsons의 구조·기능주의와 N.Luhmann의 기능·구조주의 체계이론의 비교, 1986.
|
|
|
파슨스 이론 비평의 구조, 성균관대학교 대학원 논문, 1998.
박미라, T.Parsons의 구조·기능주의와 N.Luhmann의 기능·구조주의 체계이론의 비교, 1986. 1.
서론
2.
본론
(1) 구조기능주의의 특성과 문제점
(2) 한국의 저출산 문제
(3) 한
|
|
|
기능주의와 구조기능주의에 대한 개념의 차이가 아직 확실히 잡혀지지 않았다는 것이다. 기능주의가 구조기능주의라는 것인지, 아니면 개념 자체가 이동한 것인지 확실히 알지를 못했다. 구조주의와 기능주의의 차이점은 알겠는데 말이다.
|
|
메뉴펼치기
