|
여러 가지 제약을 받을 수 있다는 점에서 그 업무방식이 일반적인 사업자들과 일부 차이가 있다고 할 수 있다.
따라서 현실적으로 학습지교사가 입을 수 있는 각종 불이익에 대한 실질적 보호를 위하여서는 구체적인 불이익을 적절히 규제하
|
|
|
판례연구 - 생존권과 관련된 판례
사회보장기본법의 근본이념인 생존권에 대한 구체적인 법적 판단기준이 없다. 그러나 공공부조수급권이 생존권으로서 어떠한 법적 성격을 갖는가에 관한 우리정부의 공식적인 견해는 심창섭 씨 부부가 보
|
|
|
판례도 온천법 제15조에 의거한 처분청의 하명의 위법성 여부가 형사재판의 선결문제가 된 사건에서 이를 긍정한 바 있다.
무허가 영업에 대한 처벌심판의 경우 형사소송에서는 영업허가 취소를 적법한 것으로 보아 유죄판결하였으나 그 후
|
|
|
판례(생존권 판례)
사회보장기본법의 근본이념인 생존권에 대한 구체적인 법적 판단기준이 없다. 그러나 공공부조수급권이 생존권으로서 어떠한 법적 성격을 갖는가에 관한 우리정부의 공식적인 견해는 심창섭 씨 부부가 보건복지부장관이
|
|
|
비밀에 붙여져 있다. 정책의 결과는 공개되더라도 그러한 결과에 이르기까지 어떠한 집단과 어떠한 논리가 어떻게 작용하였는지에 대해서는 국민들이 알기 어렵다. 그러나 이러한 정책결정과정이 공개되지 않으면 그만큼 막후 로비가 쉽게
|
|
|
판례의 분석 86
(1) Roth 판결 - 음란성 판단기준을 제시한 최초의 판결 87
1) 사실관계 87
2) 다수의견의 논점과 추론 87
3) Roth 판결의 의미 88
(2) Memoirs 판결 - 소설의 음란여부 88
1) 사실관계 88
2) 상대적 다수의견의 논점과 추론 89
3) Memoirs 판
|
|
|
판례의 동향, 현대공법학의 과제(청담최송화교수화갑기념논문집), 2002, 555-560면.
행정소송법의 개정에 있어 항고소송에 관한 한 객관적 성격을 크게 강화하여야 하고, 이를 위해 우선적으로 원고적격이 확대되어야 할 것이다. 이것이 기업의
|
|
|
판례)의 음미검토가 필요하다고 하겠으며 특히 사실상의 추정에 관한 판례를 유형적으로 분석정리함으로써 다른 세무소송에서 통용할 수 있는 일반명제를 정립하는 일이 무엇보다도 요긴한 것이라고 아니할 수 없다. 일. 머리말
이.
|
|
|
판례]
대법원 2003. 8. 22. 선고 2003도2294 판결 대법원 2000. 9. 29. 선고 2000도3051 판결(공2000하, 2271) 대법원 2001. 6. 29. 선고 99도5026 판결(공2001하, 1791) 대법원 2002. 1. 25. 선고 2000도1696 판결(공2002상, 621) 대법원 2002. 5. 17. 선고 2001도4077 판결(공2002하, 146
|
|
|
비밀기록물 관리제도", 1999
추한철, "우리나라의 정보공개제도 : 현황과 과제", 1999
허인정, "정보공개와 기업비밀의 이익형량에 관한 연구", 1997
김기표, "정보공개와 행정심판", 2000 Ⅰ. 序 論
Ⅱ. 情報公開制度에 대한 理解
1. 의
|
|
메뉴펼치기
