|
비밀유지 의무(비밀엄수의무)
1)의의 2)비밀의 판단기준 3)형사책임과의 관계 4)법원의 증인이 된 경우 등
(8)청렴의 의무
(9)품위유지의 의무
1)의의
2)품위유지의무위반의 예
(대법원 1964. 9.22. 선고 64누6).(대법원 1972.10.31. 선고 72누157).
(대
|
|
|
판례는 사법상의 계약으로 이해하고 있으나, 공법상의 계약으로 이해함이 타당하다고 생각된다. 그 이유는 협의가 성립하는 경우에는 토지수용위원회의 확인절차를 밟아 수용재결과 같은 효과를 발생토록 규정하고 있을 뿐만 아니라, 협의
|
|
|
판례에 의하면, 명단 등의 공표는 비권력적 사실행위이므로 원칙적으로 취소소송의 대상이 되지 않는다. 그러나 특히 현대행정에서는 비공식적 행정행위의 증가로 이에 대한 법적 구제수단이 미흡하므로 그 처분성을 긍정하여 이에 대한 구
|
|
|
영업에 근본적인 변경을 가져오는 사항
(1)기업의 양도 또는 인수
ⅰ)동일설
ⅱ)이질설
ⅲ)판례
(2)영업전부의 임대
(3)다른 회사의 영업 전부의 양수
(4)회사의 영업에 중대한 영향을 미치는 다른 회사의 영업일부의 양수
2. 주주의 중요한
|
|
|
부담
5)사회보장전달체계
6)전문인력의 양성
7)정보의 공개
8)비밀의 보호
9)사회보장에 관한 설명
10)사회보장에 관한 상담
11)사회보장에 관한 통지
12)권리구제
14.사회보장의 과제와 개선방향
15.사회보장 기본법의 판례
< 참고문헌 >
|
|
|
비밀로 지정되어 있는지 여부와 관계없이 국가공무원법상의 누설이 금지되는 직무상 비밀로 보는 견해이다.
공무원의 비밀엄수의무를 규정한 입법취지 및 정보공개의 요청에 비추어 볼 때 실질설이 타당하다고 할 수가 있다.
판례도 실질비
|
|
|
비밀을 관계법령이 정하는 바에 의하여 보호하여야 한다(동법 제31조)
제4절 판례연구
1.생존권 관련 판례
사회보장기본법의 근본이념인 생존권에 대한 구체적인 법적 판단기준이 없다.
우리나라에서 최초로 행복을 추구할 권리 및 인간다운
|
|
|
PL94～142, 1975)에서는 개별화 교육을 6대원리의 하나로 규정하고 있다.
우리나라에서도 개별화 교육의 실시를 특수교육진흥법속에 법제화하고 있으며 제7차 특수학교 교육과정은 학생중심의 교육과정 구성에 중점을 두어 모든 장애학생에 대
|
|
|
판례연구 - 생존권과 관련된 판례
사회보장기본법의 근본이념인 생존권에 대한 구체적인 법적 판단기준이 없다. 그러나 공공부조수급권이 생존권으로서 어떠한 법적 성격을 갖는가에 관한 우리정부의 공식적인 견해는 심창섭 씨 부부가 보
|
|
|
판례에 의하여 발전된 최소한의 일반원칙이기 때문에 명문의 규정이 따로 존재하는 경우에는, 그 명문의 규정이 이러한 일반원칙에 우선하여 적용된다.
3) 희생보상의 의무자와 범위
희생보상에 있어 보상의 의무자는 침해를 통해 수익하는
|
|
메뉴펼치기
