|
판례의 분석 86
(1) Roth 판결 - 음란성 판단기준을 제시한 최초의 판결 87
1) 사실관계 87
2) 다수의견의 논점과 추론 87
3) Roth 판결의 의미 88
(2) Memoirs 판결 - 소설의 음란여부 88
1) 사실관계 88
2) 상대적 다수의견의 논점과 추론 89
3) Memoirs 판
|
|
|
판례의 동향, 현대공법학의 과제(청담최송화교수화갑기념논문집), 2002, 555-560면.
행정소송법의 개정에 있어 항고소송에 관한 한 객관적 성격을 크게 강화하여야 하고, 이를 위해 우선적으로 원고적격이 확대되어야 할 것이다. 이것이 기업의
|
|
|
판례)의 음미검토가 필요하다고 하겠으며 특히 사실상의 추정에 관한 판례를 유형적으로 분석정리함으로써 다른 세무소송에서 통용할 수 있는 일반명제를 정립하는 일이 무엇보다도 요긴한 것이라고 아니할 수 없다. 일. 머리말
이.
|
|
|
판례]
대법원 2003. 8. 22. 선고 2003도2294 판결 대법원 2000. 9. 29. 선고 2000도3051 판결(공2000하, 2271) 대법원 2001. 6. 29. 선고 99도5026 판결(공2001하, 1791) 대법원 2002. 1. 25. 선고 2000도1696 판결(공2002상, 621) 대법원 2002. 5. 17. 선고 2001도4077 판결(공2002하, 146
|
|
|
판례에 의함) ①②?④⑤
① 대의원의 임기는 규약으로 정하되 3년을 초과할 수 없다.
② 대의원은 조합원의 직접ㆍ비밀ㆍ무기명투표에 의하여 선출되어야 한다.
③ 총회는 규약의 제정ㆍ변경, 임원의 해임, 합병ㆍ분할ㆍ해산, 예산ㆍ결산
|
|
|
비밀누설죄
의사, 한의사, 치과의사, 약제사, 약종상, 조산사, 변호사, 변리사, 계리사, 공증인, 대서업자, 직무상보조자, 차등의 직에 있던자, 종교의 직에 있는 자 또는 있던 자(변호인, 소송대리인, 세무사, 흥신업종사자 등은 제외)
○ 중 죄
|
|
|
판례는 운전기사직에서 해고된 근로자를 영업직 사원으로 복직시킨 경우, 전직의 효력을 다투는 것은 별론으로 하고 해고무효확인을 구할 소의 이익은 없다고 보거나(대판 1991.2.22, 90다카27389), 복직된 일이 다소 다르더라도 원직에 복직된 것
|
|
|
유지 내지 존속”함으로써 발생하는 병존현상까지 금지하는 것은 아니라고 본다.
Ⅳ. 2개 이상의 기업을 대상으로 하는 하나의 노동조합의 인정여부
사업의 일부가 양도되거나 회사가 분할되는 때에도 노동조합의 조직은 그대로 유지된다.
|
|
|
판례에 대한 지도의 계속적 강화
2) 환경범죄 형사사법 관계자의 업무훈련을 계속 강화하고 재판의 수준을 제고
3) 행정집행기관과의 협력조화를 강화하여 환경범죄의 예방, 소탕하는 종합시스템을 구축
4) 환경범죄 형사사법의 국제적인
|
|
|
영업에 반영하는 지식기반 영업시스템을 도입하고 있다. 최근 전자상거래의 발전으로 인해 고객의 개인정보 처리는 더욱 용이하게 되었을 뿐 아니라 필요하고도 불가피한 것이 되었다. 특히 개인정보가 국경을 초월하여 국제적으로 수집, 관
|
|
메뉴펼치기
