|
존재했다고 주장. 예, Pax-Britanica 와 Pax-Americana가 국제체계에 상대적인 안정과 평화를 보장해 주었으며 영국과 미국은 자유주의적 국제무역질서를 창출하여 적용시킴. 1) 죄수의 딜레마 게임(prisoner' dilemma game)
2) 비겁자 게임(Chicken game)
|
|
|
이론의 핵심과 이에 대한 비판
3. 패권안정이론의 핵심과 이에 대한 비판
4. 신자유주의(신자유주의적 제도주의)의 핵심과 이에 대한 비판
5. 국제정치경제 이론의 기본시각 3가지 비교
6. 외교정책 결정이론들에서 합리적 행위자 모델과 관료
|
|
|
이론의 핵심과 이에 대한 비판
3. 패권안정이론의 핵심과 이에 대한 비판
4. 신자유주의(신자유주의적 제도주의)의 핵심과 이에 대한 비판
5. 국제정치경제 이론의 기본시각 3가지 비교
6. 외교정책 결정이론들에서 합리적 행위자 모델
|
|
|
이론들의 개관, 무정부적 상태하의 국제정세 속에서의 협력의 원리, 그리고 GATT와 WTO의 변화양상의 구체적 분석 및 사례연구 순으로 이루어졌다.
첫째, 이론적 개관 부분에서 우리는 패권안정이론이 주장하는 패권국의 존재에 의해서만이 국
|
|
|
이론, 킨들버거(Charles Kmdleberger)의 패권안정이론 및 올슨(Mancur Olson)의 합리적 선택이론 등도 정치적 자유주의에 기초한 국제정치경제적 연구들이다.
또한 쿠퍼(Richard Cooper)와 모스(Edward Morse)는 상호의존 관계를 국가의 대외민감성이 점증함에
|
|
|
패권안정이론이 있다.
a. 집단재 이론: 국제사회에서 집단재의 공급은 국가의 자발적 의사에 따를 수 밖에 없다. 집단재는 강대국의 합의에 의해 창출되고, 국제관계가 강대국들 간의 관계에 의해 지배되는 점이 설명된다.
b. 레짐 이론: 집단
|
|
|
이론인 패권안정이론과 합리적 선택이론을 우선 검토하고 있다. 그 결과 제도화의 정도가 높고 실효성 있는 지역통합체가 성립하기 위해서는 NAFTA의 미국이나 EU 통합에서의 독일·프랑스처럼 주도적인 역할을 수행하는 패권국가가 역내에 존
|
|
|
패권안정이론도 현실적으로는 충분히 가능한 대안될 수도 있다. 다른 대안적인 이론으로는 비국가적 행위자 중심 패러다임에 의하면 ‘부메랑 모델’이나 ‘나선 모델’의 경우에는 근본적인 원인을 제거할 수 없지만 짧은 기간의 무력충돌
|
|
|
그것은 패권국가가 관리하고 부과하는 질서로서의 평화
● “비극적 현실이 정상화”
⇒ 이것이 “패권안정이론” 국제정치와 평화
1.국제정치개념과 국제현실
2.국제정치의 접근
(1)이상주의
(2)현실주의
(3)막스주의
3.마무리
|
|
|
이론
낙관적, 이상주의적
자유주의적 제도주의 이론의 낙관적·이상주의적 약점과 현실주의적 패권안정이론의 약점 보완
국가간 협력
존재
협력의 개념을 좀더 엄격하게 개념화 1. 신현실주의 신자유주의 등장배경
2. 신현실주의 신유
|
|
메뉴펼치기
