|
작품과 특징
(1) 디즈니
(2) 드림웍스
(2) 픽사
3. 작품의 캐릭터와 특징
(1) 디즈니
① 포카혼타스
② 뮬란
(2) 드림웍스
① 마다가스카
② 슈렉
(2) 픽사
① 토이스토리
② 몬스터 주식회사
4. 작품의 배경과 역할
(1) 디
|
|
|
저자 윌리엄 골딩
2. 작품 내용요약 및 분석
3. 인간의 원시적 본능에 대한 천착
4. 랄프의 지도력이 와해되어 가는 과정과 그 이유
5. 작품 속 인물들의 캐릭터 및 상징성
6. 작품 속의 수많은 은유와 패러디
7. 우리들 삶 속의 야만
|
|
|
야수주의
입체주의
표현주의 - 표현주의, 야수주의, 빈 분리파, 다리파, 청기사파
미래주의
러시아 전위예술 - 광선주의, 절대주의, 구성주의
다다이즘 - 취리히다다, 베를린다다, 뉴욕다다
초현실주의
에콜 드 파리 (에꼴 드 파리, 파리
|
|
|
작품이 1편에 못 미치는 결과를 낳았다면, 상정된 원대한 목표를 어떻게 끊임없이 새로운 창작물에 녹아들게 할 것인가에 관한 방법적 고민을 해야 할 시기가 다가온 것이다. <슈렉 2>가 애니메이션 사상 최고의 흥행 기록을 지니고 있는 &
|
|
|
이행기’
3. 교육과정 내 문학 작품과 교육내용
4. 문학 작품의 문학사적 의의
Ⅲ. 문학사 교육과 교육 내용
1. 문학사와 문학사 교육
2. 문학사 교육의 내용 선정 기준
3. 문학작품 추가 내용 예시
Ⅳ. 문학사 교육의 실제 방법론
|
|
|
구체적인 실감이 느껴지지 않는다는 것
3. 저자의 약력이 제대로 밝혀져 있지 않다는 점
Ⅲ. 상업적 독서학습자료
Ⅳ. 상업적 패러디작품
Ⅴ. 상업적 인터넷저널리즘
Ⅵ. 상업적 인터넷활용
Ⅶ. 상업적 인터넷사용자
참고문헌
|
|
|
패러디의 한계에 관해 다음과 같이 말한 바 있다. "패러디스트를 비롯한 제3자는 원고의 이야기나 작품에 대해서 '토론하고 비평'할 권리를 갖지만, 단지 원고의 작품을 변경' 할 권리는 갖지 않는다."
이는 패러디스트는 원작을 대상으로 비평
|
|
|
패러디>
1.패러디의 어원 및 개념
2.패러디와 혼동되는 몇가지 인접 개념
1)표절 2)풍자 3)아이러니
3.패러디와 연계성을 가지는 개념
1)낯설게 하기 2)상호텍스트성 3)대화성 4)메타픽션
4.문학 작품을 통해서 본
|
|
|
패러디는 새로운 유형의 예술 과정이며, 창작자의 자아를 결과물에 반영하여 그 의도를 명확히 드러냄에 목적이 있다. 또한, 유명 작품의 패러디는 세간의 주목을 받는 효과가 있어 그 의도가 쉽게 전도되는 데에 그 목적성이 있다고도 할 수
|
|
|
작품에 재창조하여 사용하였더라도 원고의 저작권을 인정해주어야 한다고 생각한다. 그것이 작품에 대한 작가 정신과 패러디스트들의 창조 사례 모두를 지키는 길이라고 생각하기 때문이다.
Ⅲ. 결론
현대사회는 날로 복잡해지고 다양해진
|
|
메뉴펼치기
