|
폐지 찬반론의 쟁점
4. 사형제도폐지 찬반의 효과
1) 사형제도폐지 찬성효과
2) 사형제도폐지 반대효과
5. 사형제도폐지 찬성론 입장정리
① 선진화의 반영이다.
② 사형제도는 사형수와 교도관의 인권, 인간의 존엄성을 무시한다.
③
|
|
|
권리가 포함되지 않는다는 것도, 헌법 제10조의 외침이 ‘국민에 대한 살인’을 빗겨간다는 것도 상식적일 수 없다. 꽃으로도 죽이지 말라. <우리들의 행복한 시간>을 통해 살펴본 사형 폐지론의 쟁점들
1. 서론
2. 본론
#1~#7
3. 결론
|
|
|
폐지과정
Ⅳ. 군가산점제도(제대군인가산점제도)의 폐지이유
Ⅴ. 군가산점제도(제대군인가산점제도)의 폐지쟁점
Ⅵ. 군가산점제도(제대군인가산점제도)의 문제점
Ⅶ. 향후 군가산점제도(제대군인가산점제도)의 정책 과제
1. 관계
|
|
|
방식과 특징
2. 2019년 7월 1일 장애등급제 폐지
3. 장애등급제 폐지의 쟁점
1) 적용대상
2) 대상자선정기준
3) 급여종류 및 형태
4) 급여의 재정구조
4. 장애등급제 폐지와 장애인 복지서비스
5. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
폐지를 둘러싼 찬/반 쟁점
(2004.12.17) 매일신문 「네티즌의 소리-호주제 폐지 어떻게 생각하나」
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=088&aid=0000016438
- 호주제 폐지가 가족에 가져온 변화
(2005.02.28) 장량 (guriguri86). 호주제 폐지 이후
|
|
 |
폐지하려면 많은 진통이 있을 것으로 예상된다. 앞으로 국가 보안법 폐지 이후에는 어떻게 국가 안보에 어떻게 보다 효과적으로 대처해야 하는지 많은 논의가 있을 것이다.
참고문헌
류이근, ‘보안법 쟁점, 반국가 단체’ 한겨레신문, 2004년
|
|
|
쟁점」,『여성과 사회, 제11호』, 한국여성연구소, 2000.
송호창, 「군가산점제 부활안의 법리적 검토」, 민주당 정책위원회 주최 최영희 의원실, <군가산점제 대체입법 마련을 위한 토론회>, 민주당 정책위원회, 2002.
안상수, 「군가산점제
|
|
|
쟁점 事項에 관한 자료
주요 쟁점 사항
중대형 한국 차 3년 내 관세폐지
- 관세환급, 원산지표시 쟁점 남아
- 자동차부품 관세 즉시 철폐
- 장관회담서 정치적으로 풀어야할 문제
한-EU FTA 3년내 96%이상 관세철폐
ɧ
|
|
|
쟁점/ KIEP/ 2004. 11. 30
대외경제정책연구원/ FTA의 득과 실/ KIEP/ 2004. 06. 30
라이터스편집부/ FTA체결이 한국경제에 미치는 영향/ 라이터스/ 2005. 09. 29
박인휘/ 한미FTA와 한국의 외교전략/ KINS/ 2008. 03. 14
양평석/ 한중교역특성과 한중FTA에대한시사점/
|
|
|
쟁점”, 2007.
ㆍ박은정, 이화여자대학교 대학원, “노동분쟁해결제도연구”, 2005, 박사학위논문.
ㆍ법원행정처, 각 연도 「사법연감」, 2004.
ㆍ삼성경제연구소, “새로운 10년을 위한 인사 노사 7대과제”, 2007.02.14.
ㆍ이경우, 중앙노동위원회, \
|
|
메뉴펼치기
