|
포르노그라피에 대한 ‘역사적 탐구’라고 할 수 있을 것이다. 그것은 우리의 신체, 우리의 흥분, 우리의 쾌락의 자명성이라는 외관을 뚫고 들어가 우리 존재의 다원성과 역사적 특수성을 성찰한다는 것을 의미하기 때문이다. 그렇기 때문에
|
|
|
포르노그라피에 대한 판단기준을 이용자가 선택해 포르노그라피를 차단하는 가변차단(Flexible Blocking)방식이라는 장점을 지니고 있다. 따라서 아이들이 포르노그라피나 폭력물 등으로부터 보호받기를 원하는 부모나, 네트워크의 효율성이 떨
|
|
|
포르노그라피를 시청한 것이 사건에 영향을 준 것으로 밝혀짐에 따라, 아동청소년의 성보호에 관한 법률이 매년 개정되어 오는 추세이다. 이미 많은 부분이 개선되었지만, 현실에서는 아직도 아청법을 피하여 아동 포르노그라피를 구하고자
|
|
|
포르노그라피에 대한 보기이다. 틀린 것은? (답2)
1. 육체적인 자극이 목표이다.
2. 단순히 나체 또는 선정적인 장면을 묘사한다.
3. 형법상으로 제조나 반포를 허가 하지 않는다.
4. 헌법상 보호 받지 못하는 금지영역의 성 표현물이다. Ⅰ 서
|
|
|
포르노그라피와 예술사진(누드)사진의 차이점의 기준은 앞서 본인이 주장한 것을 바탕으로 결국 의도와 목적의 적합성에 있다. 포르노그라피는 그저 인간의 말초신경을 자극하여 이를 바탕으로 상업적으로 이용하여 경제적 이득을 취하는
|
|
 |
포르노그라피와 한국의 청소년 성보호법”, 비교형사법연구 5 권, 한국비교형사법학회, 2003, 1
심희기, “성매매와 형사정책의 기본방향 ; 청소년 성보호법과 성매매 방 지”, 형사정책 14권 2호, 한국형사정책학회, 2002, 1.
황성기, “청소년대
|
|
메뉴펼치기
