|
을 반영하는 해석이 필요하다고 주장한다. 그는 또한 포스트모더니즘이 제공하는 다양한 관점을 수용하면서도, 그 안에서 마르크스주의의 독창성을 잃지 않도록 경계해야 한다고 본다. 이글턴에게 있어 마르크스주의는 단순한 이론적 틀에
|
|
|
왔는지를 생각해 보게 될 것이라 말한다. 그리고 이는 오늘날의 포스트모더니즘의 실천과 사고를 통해 가장 잘 이해할 수 있을 것이라 본다.
저자는 이 책의 마지막장인 3장에서는 현 세계가 포스트모던 세계임을 밝히고 포스트모던에 대해
|
|
|
모더니즘이란 관념조차 희미한 단어로 지칭하기엔 무리가 있었다.
세상은 변해가고 새로운 사조는 그 변화를 포스트모더니즘이란 더더욱 관념이 희미해진 말장난과 같은 극악의 작명센스로서 지칭하게 되었고, 그 시작은 위대하신 보르헤
|
|
|
세상이 다원화되면서 더 이상 새로운 것이 생기기 힘든 점도 한 원인이다. 사실 최근의 복고열풍이 있기 전‘포스트 모더니즘 열풍’이 있었다. 80년대 후반부터 시작된 포스트모더니즘의 뿌리에는‘세상에 더 이상 새로운 것은 없다’는 절
|
|
|
모더니즘, 포스트모더니즘
제3장 <이야기> - 인물과 환경
1. 이야기의 구성요소
2. 텍스트 - 인물과 이야기 - 인물
3. 설화, 고소설, 근대소설의 인물
4. 리얼리즘과 전형적 인물
5. 모더니즘과 소외된 인물
6. 포스트모더니즘과 탈
|
|
|
모더니즘, 포스트모더니즘
제3장 <이야기> - 인물과 환경
1. 이야기의 구성요소
2. 텍스트 - 인물과 이야기 - 인물
3. 설화, 고소설, 근대소설의 인물
4. 리얼리즘과 전형적 인물
5. 모더니즘과 소외된 인물
6. 포스트모더니즘과 탈
|
|
|
모더니즘, 포스트모더니즘
제3장 <이야기> - 인물과 환경
1. 이야기의 구성요소
2. 텍스트 - 인물과 이야기 - 인물
3. 설화, 고소설, 근대소설의 인물
4. 리얼리즘과 전형적 인물
5. 모더니즘과 소외된 인물
6. 포스트모더니즘과 탈주체화된
|
|
|
포스트모더니즘 소설이라고 불린다면, '포스트모더니즘'이라는 코드로 읽어볼 필요가 있는 것이다.
p.288의 쥐스킨트의 서술대로 "향기는 소모되어 버린다. 세상에서 덧없이 사라지는 것"이다. 진리는 향기가 아니다. 어제와 오늘, 그리고 내
|
|
|
포스트모더니즘(=후기모더니즘) : 모더니즘에 대한 거부 및 반작용으로 생겨난 문학·예술상의 한 경향. 모더니즘이 비교적 단순한 요소로 이루어진 데 비하여 포스트모더니즘은 이질적인 요소를 결합시키거나 이전 작품을 새롭게 인용하는
|
|
|
Post Modernity
『포스트모더니티의 조건』한울.
Walby, Sylvia . 1996. Theorizing Patriarchy 「가부장제 이론」. 이화여자대학교 출판부.
Webster, Frank 1997 Theories of the Information Society 『정보사회이론』
사회비평사. 1. 논의를 시작하며
2. 연구방법
3.
|
|
메뉴펼치기
