|
포퓰리즘이냐, 새로운 형태의 정치참여인가?: ‘노사모’사례연구”. 『정보화정책 자료집, 3』.
김정호. 2020. “팬덤공중의 성격에 대한 시론: 검찰개혁 촛불시위에 나타난 문재인 팬덤을 중심으로”. 『시민과세계』, 통권 제36호, 53-88.
도묘
|
|
|
민주주의의 핵심 원칙을 훼손할 수 있는 복잡한 현상이다. 한국 정치에서 포퓰리즘의 폐해를 극복하고, 이를 긍정적인 방향으로 발전시키기 위해서는 단순한 문제 해결을 넘어 구조적 변화와 혁신이 필요하다.
포퓰리즘의 확산은 종종 기존
|
|
|
Ⅰ. 머리말 3
Ⅱ. 라틴아메리카 포퓰리즘 등장의 역사적 배경 4
Ⅲ. 라틴아메리카 좌파의 연쇄 집권과 포퓰리즘의 재생 4
Ⅳ. 아르헨티나 좌파 정부의 집권배경과 집권 요인 5
1. 라틴아메리카 좌파 확산 배경과 아르헨티나 5
Ⅴ. 좌파 정
|
|
|
민주주의 위기는 다른 국가들의 민주주의에도 악영향을 미치며, 이로 인해 전세계적인 민주주의 후퇴로 이어질 수 있다는 것을 알 수 있었다.
미국의 트럼프 대통령 뿐만 아니라 유럽, 남미 등 각국에서 극우 포퓰리즘이 성행하고 있다. 이러
|
|
|
포퓰리즘으로 대처하나”「문화일보」 2005년 11월 11일
보수적인 중앙 일간지들은 정치권력의 행태를 비판하기 위해 포퓰리즘 개념을 동원하고 있다. 주로 참여정부가 대중영합주의와 대의민주주의를 경시하는 경향을 보이고 있다는 전제 하
|
|
|
민주주의가 과연 하나의 대구로서 연결이 가능한 조합인가라는 의문에서부터 시작하여보자. 독재의 어원적인 의미는 ‘홀로 재단하다’이다. 여럿이 아니라 홀로 사물의 질서를 배열한다는 의미다.
포퓰리즘은 민주주의에 적대적인 타자이
|
|
|
포퓰리즘이 항상 긍정적인 결과를 초래하는 것은 아니다. 대중의 감정에 기반하는 정치가 종종 비이성적이고 극단적인 결정을 초래할 수 있으며, 이는 사회의 분열을 심화시키고 민주주의의 기본 원칙을 위협하는 요소로 작용할 수 있다. 게
|
|
|
포퓰리즘을 ' 인민주권의 재확립' 이라는 명분을 내세우지만, 실제로는 일부 지도자에 의해 감성 자극적인 정치로 흘러가고 마는, 민주주의로 포장된 대중 영합적 정치 운동'으로 규정했다. 지배 엘리트와 선을 긋고 다수 인민의 정치적 위상
|
|
|
민주주의 아래서 훌륭한 리더 만들기
(1) 민주주의 : 대화와 타협-개인적 차원
(2) 우리 사회 : 사회적 통합을 저해하는 갈등 문화-사회적 차원
ⓛ 지역주의
② 포퓰리즘
③ 네거티브 캠페인
④ 대안
(3) 정치적
|
|
|
민주주의
3.외국의 통계
4.소결
III.무상급식을 둘러싼 사회적 쟁점
1.재원마련방안
2.정치적 사안
3.수혜자의 범위
4.다른 복지제도와의 조화
5.인적자원투자 효과
IV.복지포퓰리즘과 무상급식
1.복지표퓰리즘의 의의
2.문제점
3.외
|
|
메뉴펼치기
