|
푸코의 관점을 설명하고(15점)
1) 푸코사상과 정상화
2) 선한 자와 악한 자
3) 비정상
4) 분할을 통한 배제
2. 우리나라에서 정신장애인의 격리·수용을 해소하기 위한 정책방안 3가지를 제시해보시오.(15점)
1) 거주시설을 보호의 공간에서
|
|
|
푸코 Michel Foucault』1998, J.G.메르키오르 지음, 이종인 옮김, 시공사
『인물과 사상4』미셸 푸코를 어떻게 읽을 것인가?,1997, 강준만, 개마고원
Foucault, M. 1975. Surveiller et Punir (오생근 옮김.『감시와 처벌』1998. 나남출판사)
http://www.urigosi.co.kr/SPDS/Pd
|
|
|
가 원리나 원인이 될수는 없는 것이다.
사르트르는 주체를 합리성위에서가 아니라 의미 속에다 정초시킨다. 의식은 의미를 창조한다. 그것은 타자들과 함께 세계 속에서 길을 잃어버렸을 때조차도 의미를 생산한다. 푸코가 비판하는 바의 사
|
|
|
사상이 개인의 진정한 자율성을 확장하는데 도움이 되지만 신과의 종속관계로 개인의 주체성을 약화시키는데 영향을 미친다고 하였다.
Ⅲ. 결론
푸코의 이론은 한 마디로 인류보편적 진리를 무너트리기 위한 괘변이자 프리섹스주의자인 자
|
|
|
푸코와 하버마스를 넘어서-합리성과 사회비판, 교보문고, 2002
◎ 장춘익, 하버마스의 사상, 나남, 1996
◎ 한상진 외, 하버마스 - 이성적 사회의 기획, 그 논리와 윤리, 나남출판 1997
◎ 한승완 역, 위르겐 하버마스, 공론장의 구조변동, 나남, 2001
|
|
 |
사상이 점점 완숙해졌음을 알 수 있다. 만약 그가 약관 삼십 세의 젊은 나이로 요절하지만 않았던들 그는 영국의 어느 시인보다도 훌륭해졌을 것이다.
Ⅳ 결론
지금까지 셸리의 작품을 분석하며 살펴본 영국의 낭만주의 작품의 의미와 작가관
|
|
메뉴펼치기
